Ухвала

від 15.07.2020 по справі 392/785/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2020 року

м. Кропивницький

справа №392/785/18

провадження №22-ц/4809/45/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Голованя А. М., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Галушки Сергія Івановича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року у складі головуючого судді Кавун Т. В.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Галушко Сергій Іванович, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №332/1178/17 Великою Палатою Верховного Суду.

24 червня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки справа №332/1178/17 розглянута.

У судове засідання, яке призначено на 12:30 год. 15 липня 2020 року для вирішення питання про відновлення провадження у справі, сторони не з`явились, від представника відповідача адвоката Галушка С. І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його у відпусткою (а.с.234-235 т.2).

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Галушки Сергія Івановича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю Карат , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 травня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

С. М. Єгорова

Судді

А. М. Головань

О. І. Чельник