КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
8 липня 2020 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника ТОВ «ГАРАНТ ВІКТОРІ» ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 06.02.2017 року між прокурором та обвинуваченою, визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.
30 травня 2017 рокупредставник ТОВ «ГАРАНТ ВІКТОРІ» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року.
Клопотання мотивоване тим, що про наявність досудового розслідування, судового розгляду у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, тим більше про наявність вироку у даній справі, представникам ТОВ «ГАРАНТ ВІКТОРІ» відомо не було і участі у вказаних процесах вони не приймали, копію оскаржуваного вироку не отримували.
Заслухавши доповідь судді та доводи учасників апеляційного розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотань про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ТОВ «ГАРАНТ ВІКТОРІ» ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90410824 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Кияшко Олександр Анатолійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні