Рішення
від 20.07.2006 по справі 9/168
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/168

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.07.06 р.                                                                               Справа № 9/168                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк

про: стягнення 1 104грн.12коп.

У судове засідання з'явились:

представники сторін:

від позивача: Савченко В.В. – довіреність №29 від 14.02.2006р.;

від відповідача: не з'явився;  

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 104грн.12коп., яка складається з основного боргу в сумі 997грн.84коп. та пені в сумі 106грн.28коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди №1711/2005р. від 24.03.2005р. з додатком до нього, наказ №265 від 24.03.2005р., лист №0601-3419 від 28.04.2006р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 22.05.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

24.03.2005р. між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк та Приватним підприємством „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк був укладений договір оренди №1711/2005р., згідно якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування нерухоме державне майно – нежитлові вбудовані приміщення майстерні загальною площею 201м2, які знаходяться за адресою: вул.Усольського, 8, м.Донецьк.

Укладення договору оренди від 24.03.2005р. відповідач здійснив з метою здійснення виробництва фігурних елементів замощення.

Пунктом 3.3. договору сторони передбачили, що орендна плата перераховується Орендарем до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% і 50% відповідно щомісяця не пізніше 25 числа місяця.

Згідно п.3.1. договору орендна плата становить 266грн.04коп.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином та передав відповідачу у строкове платне користування нежитлові вбудовані приміщення майстерні, розташовані за адресою: вул.Усольського, 8, м.Донецьк, що підтверджується актом приймання-передачі від 24.03.2005р., підписаним обома сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Внаслідок несвоєчасного внесення відповідачем орендної плати за період з 01.04.2005р. по 01.04.2006р. виникла заборгованість в сумі 997грн.84коп.

Позивачем на адресу Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк була направлена претензія №0601-3419 від 28.04.2006р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості у зазначеній сумі, суд дійшов висновку, що борг в сумі 997грн.84коп. не погашений до теперішнього часу.

На підставі вищезазначеного, враховуючи той факт, що заборгованість відповідача за договором оренди №1711/2005р. від 24.03.2005р. в сумі 997грн.84коп. підтверджено матеріалами справи, суд робить висновок, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 3.5. договору сторони передбачили, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному пунктом 3.3. договору розмірі, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного, позивачем за невиконання Приватним підприємством „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк грошового зобов'язання за договором нарахована пеня за період з 01.04.2005р. по 01.04.2006р. в сумі 106грн.28коп.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 106грн.28коп., суд дійшов висновку, що позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк в цій частині є також обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Приватного підприємства „Донінвестбуд-К”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 104грн.12коп., яка складається з основного боргу в сумі 997грн.84коп. та пені в сумі 106грн.28коп. – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (за адресою: пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (за адресою: вул.Артема, 97, м.Донецьк, 83000, р/р 37173051000500 УДК по Донецькій області ОПЕРУ НБУ м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 13511245) основний борг в сумі 997грн.84коп. та пеню в сумі 106грн.28коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Донінвестбуд-К” (за адресою: пров.Орешкова, 15/46, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 32123544) на користь державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 20.07.2006р. оголошено повний текст рішення.

          

Суддя                                                                         Марченко О.А.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу90412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/168

Ухвала від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.09.2007

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні