Ухвала
від 15.07.2020 по справі 197/376/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 197/376/20

провадження № 1-кп/197/75/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту

15 липня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040610000038,

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.04.2020 року з Криворізької місцевої прокуратури№ 1Дніпропетровської області надійшовобвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040610000038 відносно ОСОБА_2 ,за підозроюу вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185 КК України(в редакції закону до 01 липня 2020 року).

Станом на 01 липня 2020 року (день набрання чинностіЗаконом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIIІ(далі- Закон № 2617-VIIІ) цей обвинувальний акт не призначений до судового розгляду.

Згідно п.5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положення ч. 2ст. 12 КК України(в редакціїЗакону № 2617-VIIІ), дане кримінальне провадження стосується злочину, який на даний час визначений кримінальним проступком, і згідно з безальтернативними приписами п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ обвинувальний акт в цій кримінальній справі належить повернути прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 КПК України(в редакціїЗакону № 2617-VIIІ).

Ст. 314 КПК України не передбачає вирішення в підготовчому судовому засіданні питання повернення обвинувального акту для внесення з урахуванням вимогглави 25Кримінального процесуальногокодексу України (на виконання п.5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ).

Керуючись п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ, ст. ст.369372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040610000038відносно ОСОБА_2 ,за підозроюу вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185 КК України, повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області для його внесення з урахуванням вимогглави 25 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3

СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90412055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —197/376/20

Вирок від 10.11.2020

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 19.08.2020

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О. В.

Ухвала від 15.07.2020

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Охнач О. В.

Ухвала від 07.07.2020

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Охнач О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні