Ухвала

від 16.07.2020 по справі 183/868/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/868/19

№ 1-кс/183/1091/20

16 липня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040350000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив :

слідчий звернувсяз вказанимклопотанням,в обґрунтуванняякого зазначив,що досудовим розслідування встановлено, що 22.01.2019 року о 16 годині 54 хвилини внаслідок порушення правил безпеки на ТОВ «Новомосковський лакофарбовий завод» код ЄДРПОУ 38106828, розташований за адресою: вул. Заводська 9, смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, загинув ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт 23.01.2018 слідчим СВ Новомосковського ВП внесено до ЄРДР за №12019040350000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Після огляду труп ОСОБА_5 направлено до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР» Новомосковське відділення СМЕ для встановлення причин смерті. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 27/Е причиною смерті ОСОБА_5 є сочетала тупа травма голови, грудної клітини та кінцівок, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння та основи черепу, грудного відділу хребта, грудини, ребер справа та зліва, крововиливами під м`які мозкові оболонки, у речовину та у шлуночки головного мозку, які привели до розвитку травматичного шоку.

До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 22.01.2019 о 16:31 год. з охоронцем ТОВ «Новомосковський лакофарбовий завод» ОСОБА_5 . Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування необхідно встановити причину нещасного випадку, аварії та які обставини її обумовили, а також дії або бездіяльність яких осіб перебувають у безпосередньому причино - наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку, у зв`язку з чим призначено судову інженерно-технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24 квітня 2020 року отримано листа від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість проведення експертизи в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерством юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, у зв`язку з значною поточною завантаженістю експертів інженерно-технічних досліджень. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахування необхідного часу на її виконання. У зв`язку з чим, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження, слідчому необхідно отримати висновок експертизи, за результатами якої прийняти відповідне рішення по кримінальному провадженню.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 272 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Матеріали кримінального провадження № 12019040350000143 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23 липня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання. Суд, дослідивши заявлене клопотання та надані слідчим письмові докази, вважає його обґрунтованим, а тому, з урахуванням необхідності проведення комплексу слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне провадження № 12019040350000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 року.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Суд дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 12019040350000143 до дванадцяти місяців, тобто до 23 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1