Ухвала

від 23.02.2010 по справі 13/77/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.02.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

У Х В А Л А

23 лютого 2010 року справа № 13/77/13

Позивач 1: О СОБА_1, АДРЕСА_1,14034

Позивач 2: ОСОБ А_2, АДРЕСА_1,1

Відповідач: Това риство з обмеженою відповіда льністю фірма "Стрижень", код Є ДРПОУ 14252857, вул. 1-го Травня, 5, м. Чер нігів,14013 / 14026 м. Чернігів, вул. 102 км

Перша третя особа на сторо ні відповідача без самостійн их вимог ОСОБА_3,

14005 АДРЕСА_2

Друга третя особа на сторо ні відповідача без самостійн их вимог ОСОБА_4,

14005 АДРЕСА_2

Третя третя особа на сторо ні відповідача без самостійн их вимог Реєстрацій на палата виконавчого коміте ту Чернігівської міської рад и, 14000 м. Чернігів, вул. Магістра тська, 7

Предмет спору: про лі квідацію товариства

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

представник 1 позивача: не з "явився

представник 2 позивача: не з "явився

представник відповідача: Костюк В.П. д. б/н від 04.09.06 р.

представник 1 третьої особи : не з"явився

представник 2 третьої особи : не з"явився

предсатвник 3 третьої особи : Щербова В.Ю. д. 1060 від 19.08.09 р.

Позивачами заявлено позов про ліквідацію Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фірма “Стрижень” обґр унтовуючи ч. 1 ст. 110 ЦК України, п ризначення ліквідаційної ко місії у складі ОСОБА_1, О СОБА_2, встановлення строку роботи ліквідаційної комісі ї до закінчення процедури лі квідації та внесення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запису про припине ння відповідача по справі.

В судове засідання 11.02.10 та 23.02.10 року представники позивачів не з"явились.

Відповідач у відзив і на позов повідомив про неви знання позовних вимог.

Третьою третьою особ ою направлено суду пояснення , в яких зазначає про невизна ння позовних вимог.

Представник першої треть ої особи надав відзив на позо в, в якому повідомив про невиз нання позовних вимог.

Відповідачем подано клопо тання про залучення третіх о сіб на стороні відповідача б ез заявлення самостійних вим ог на предмет спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пов новажного представника відп овідача та третьої третьої о соби, суд приходить до виснов ку про залучення в якості тре тіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, оскільки відпові дно до рішення господарськог о суду Чернігівської області по справі 13/139/42 встановлено фак т корпоративних прав цих осі б у товаристві ( відповідач по справі) та можливий вплив ріш ення по справі 13/77/13 на їх права н а обов"язки, в зв"язку з цим нео бхідно відкласти розгляд спр ави.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони про процес уально встановлений двоміся чний строк розгляду справи (с т. 69 ГПК України) в межах якого м ожуть бути задоволені клопот ання сторін та повідомити ст орони про можливість предста влення інтересів юридичної о соби уповноваженим представ ником за довіреністю або кер івником підприємства. Неявка уповноважених представникі в сторін, керівників не є пер ешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі м атеріалами.

Керуючись ст .ст. 27,77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості четве ртої третьої особи на сторон і відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 (АДРЕСА_3 ).

2. Залучити в якості п"ятої тр етьої особи на стороні відпо відача без заявлення самості йних вимог на предмет спору ОСОБА_8 (АДРЕСА_4).

3. Залучити в якості шостої т ретьої особи на стороні відп овідача без заявлення самост ійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 (АДРЕСА_5).

4. Розгляд справи відкла сти, призначивши судове засі дання на 11.03.2010 р. на 09:00 год. в приміщенні господарського с уду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

5. Зобов'язати позив ачів: надати позиції по зая вленому позову, надати довір еності на представлення інте ресів позивачів уповноважен ими особам зі строком дії на м омент розгляду справи, доказ и вчинених позивачами як уча сниками товариства дій на ін іціювання внесення змін щодо місця реєстрації, докази від мови відповідача від вчиненн я таких дій; чітко визначити, я кі саме права та охоронювані законом інтереси позивачів ( в межах корпоративних прав) п ідлягають захисту, чітко виз начити корпоративні права по зивачів які порушені, чітко в изначити розмір часток у тов аристві позивачів, належні д окази участі позивачів у тов аристві; докази щодо визначе ння керівника товариства; до кази на підтвердження обгрун тувань (підстав) заявленого п озову.

6. Зобов' язати відповід ача: надати докази на підтв ердження позиції по заявлено му позову.

7. Третім особам: надат и позицію по заявленому позо ву та належні докази на підтв ердження своїх позицій.

8. Попередити сторін пр о відповідальність відповід но до п. 5 ст.83 ГПК України за ухи лення від вчинення дій, покла дених судом на сторону.

Суддя Фети сова І.А.