Ухвала
від 16.07.2020 по справі 2/119-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

16 липня 2020 року № 2/119-50 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали скарги на дії державного виконавця по справі №2/119-50 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» про стягнення 90962,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» подав до суду скаргу на дії державного виконавця, в якій просить суд:

- поновити 10-ти денний строк для оскарження дій та постанови в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 - з 10.07.2020;

- постанову старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 - скасувати.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху та надання скаржнику часу для усунення недоліків, встановлених при його поданні.

Господарським процесуальним кодексом України не встановлено особливостей щодо розгляду господарськими судами скарг, відповідні скарги подаються та повинні розглядатись судами в загальному порядку, встановленому для подання та розгляду позовних заяв. Скарги, заяви, подання, які подаються до господарського суду, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України та містити відомості, перелічені у зазначеному кодексі.

Оскільки ГПК України не передбачає можливості залишення без руху скарги на дії державного виконавця, застосовуються аналогічні положення ГПУ України щодо залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти скаржника (за наявності) та відомих скаржнику номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача (стягувача), та Луцького районного відділу ДВС.

Також скаржником не зазначену у скарзі стягувача, його місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України скаржник, особа, яка звертається з скаргою, зобов`язаний до подання скарги надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Докази надіслання скарги стягувачу в матеріалах справи відсутні.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п.2 ст. 162, п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» на дії державного виконавця залишити без руху.

2. Скаржнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки скарги та подати суду:

- пояснення чи доповнення до скарги з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти скаржника (за наявності) та відомих скаржнику номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів);

- докази надіслання скарги з додатками стягувачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист);

- доповнення до скарги: повне найменування стягувача, його місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.07.2020. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90413354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/119-50

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 29.01.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні