Ухвала

від 04.08.2020 по справі 2/119-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа № 2/119-50 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» на дії державного виконавця по справі №2/119-50

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест»

про стягнення 90962,57 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Кобись Є.О.

Представники сторін:

від скаржника : н/в

від ДВС : головний державний виконавець Луцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Будь С.Л.

від стягувача: н/в

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій заявник просить суд:

- поновити 10-ти денний строк для оскарження дій та постанови в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 - з 10.07.2020;

- постанову старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 - скасувати.

Згідно розпорядження керівника апарату від 22.07.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гарбара І.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі призначено Шума М.С.

Ухвалою суду від 24.08.2020 суддею Шумом М.С. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» прийнято та призначено до розгляду на 04.08.2020.

З наданих в судовому засіданні пояснень та долучених до матеріалів справи доказів представника Луцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) судом встановлено, що 04.08.2020 головним державним виконавцем Луцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Будьом С.Л винесено постанову про скасування постанови старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340.

Оскільки вимогою скарги було скасування постанови старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340, то фактично предмет розгляду скарги відсутній.

У свою чергу, розділ VІ Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов`язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.

Зокрема, статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 231 ГПК України.

У даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно яких Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет скарги відсутній, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі №2/119-50 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» на дії державного виконавця, а саме: скасувати постанову старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 у порядку встановленому п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2/119-50 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрансбудінвест» про скасування постанови старшого державного виконавця - в.о. начальника Луцького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Бурбенко Л.М. від 22.06.2020 про арешт коштів боржника за ВП №60047340 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.08.2020

Суддя М. С. Шум