Ухвала
від 16.07.2020 по справі 906/701/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/701/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Гранітненське"

про стягнення 46881,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з позовом до Комунального підприємства "Гранітненське" про стягнення 34701,58грн інфляційних та 12179,54грн 3% річних.

Ухвалою від 22.06.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті суд призначив на 16.07.2020.

09.07.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гранітненську селищну раду.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Про час та місце розгляду справи суд повідомляв сторони шляхом надіслання відповідних ухвал на юридичні адреси сторін.

Згідно з витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" про відстеження поштових направлень за номером відправлення 1000231799439, згідно якого направлялась позивачу копія ухвали господарського суду Житомирської області від 22.06.2020, відправлення вручено: за довіреністю".

Згідно з витягом з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" про відстеження поштових направлень за номером відправлення 1000231799404, згідно якого направлялась відповідачу копія ухвали господарського суду Житомирської області від 22.06.2020, "поштове відправлення не вручене під час доставки".

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача щодо підстав залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гранітненську селищну раду, дійшов висновку про відмову у його задоволені з огляду на наступне.

За приписами ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Названа норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Обґрунтовуючи підстави залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гранітненську селищну раду, позивач вказує, що Гранітненська селищна рада є власником цілісного майнового комплексу майна, яке знаходиться у розпорядженні відповідача. Оскільки питання у справі безпосередньо пов`язано з комунальним майном та рішеннями особи, уповноваженої управляти таким майном, вважає, що є підстави залучити Гранітненську селищну раду до участі справі .

Дослідивши зміст поданого клопотання суд встановив, що позивач не зазначив та суд також не встановив, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Гранітненської селищної ради як власника та засновника відповідача.

Суд також зазначає, що предмет спору у даній справі не пов`язаний безпосередньо з правом на майно відповідача.

З огляду на викладене, суд не убачає достатньо обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гранітненської селищної ради, відтак у задоволенні даного клопотання суд відмовляє.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За приписами п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Оскільки у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 202, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 09.07.2020 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Гранітненської селищної ради .

2. Відкласти розгляд справи по суті на "13" серпня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторін про розгляд справи № 906/701/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- у справу

2,3- сторонам (рек.)

4- Гранітненська селищна рада (11634, Житомирська обл., Малинський р-н, смт. Гранітне, вул. Леніна, 10) (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90413657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/701/20

Рішення від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні