Ухвала

від 16.07.2020 по справі 910/22110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/22110/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. , розглянувши матеріали господарської справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФіНАНСОВОЇ СВОБОДИ"

про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні

у справі № 910/22110/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Приватного підприємства "МОНОЛІТ"

про стягнення 2 036 113,15 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до приватного підприємства "МОНОЛІТ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 2 036 113,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/22110/15 (суддя Балац С.В.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано наказ від 07.12.2015 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в сумі 939999,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 300 895,68 грн., пені за несвоєчасно повернення кредиту в сумі 257.507,50 грн., пені за несвоєчасно повернення відсотків в сумі 68881,01 грн., інфляційних втрат за кредитом в сумі 372 648,92 грн., інфляційних втрат за відсотками в сумі 96 181,04 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 40 722,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/22110/15, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100, ідентифікаційний код 00039019) на правонаступника - акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714).

15.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФіНАНСОВОЇ СВОБОДИ" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу справ від 15.07.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" передано на розгляд судді Ярмак О.М.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є стягувач: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (м.Київ), боржник: Приватного підприємства "МОНОЛІТ" (АРК Крим), орган ДВС (м.Київ), заявник: (м.Київ).

Однак, в якості доказів надсилання учасникам справи копії заяви заявником надано повідомлення Укрпошти про те, що починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені УДППЗ "Укрпошта" з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м.Севастополя та повертаються у зворотньому напрямку. Проте вказане повідомлення, враховуючи його зміст, стосується лише боржника.

При цьому, доказів надсилання заяви іншим учасникам справи: стягувачу, органу ДВС, до заяви не додано.

Таким чином заявник не додав до поданої заяви належних доказів надсилання на адресу учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФіНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні у справі № 910/22110/15, повертається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФіНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні у справі № 910/22110/15 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встанволеному законом порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.07.2020

Суддя О.М.Ярмак