ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
16.07.2020Справа № 910/8967/20
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СЕМАТ" (08000, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Димитрія Ростовського, будинок 37-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД КОМПАНІ" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 10Б)
про стягнення 262 560,27 грн,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СЕМАТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД БУД КОМПАНІ" (відповідач) про стягнення 262560,27 грн на підставі Договору підряду № 21/12/2018-СЛ від 21.12.2018 та додаткових угод до нього, з яких: 202463,37 грн заборгованості, 60096,90 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СЕМАТ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
15.07.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення разом з доданими до них документами на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 30.06.2020.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.
Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та є справою незначної складності, визнаною судом малозначною.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Суд звертає увагу, що у поясненнях, наданих позивачем на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 30.06.2020, позивач зазначив докази на підтвердження вартості виконаних позивачем робіт в сумі 1 717 741,78 грн, а саме: Акти виконаних робіт № 1, № 2, № 3, № 4 до Договору підряду№ 21/12 2018-СЛ від 21.12.2018, Акт виконаних робіт № 1 до ДУ № 3 від 19.07.2019 року; Акти виконаних робіт № 1, № 2 до ДУ № 4 від 10.09.2019 року; Акт виконаних робіт № 2 до ДУ № 5 від 19.09.2019 року. Проте, загальна сума цих актів виконаних робіт становить суму меншу, ніж 1 717 741,78 грн.
Крім того, у поясненнях, наданих позивачем на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 30.06.2020, позивач зазначив докази на підтвердження перерахування відповідачем грошових коштів у сумі 1 515 278,41 грн, а саме саме: платіжні доручення № 238, 240, 272, 280, 292, 293, 308, 350, 401, 417,420, 429, 448, 460, 498. Проте, платіжне доручення № 498 від 28.11.2019 на суму 100000,00 грн не стосується перерахування коштів на підставі спірного Договору підряду№ 21/12 2018-СЛ від 21.12.2018 та додаткових угод до нього, а загальна сума інших платіжних доручень, зазначених позивачем, не становить суму 1 515 278,41 грн.
Разом з цим, зі змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість відповідача у розмірі 202463,37 грн обраховується позивачем за такими актами:
- Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 31.01.2019 (до Додаткової угоди № 1 від 21.01.2019) на суму 98150,86 грн;
- Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 31.01.2019 (до Додаткової угоди № 2 від 28.01.2019) на суму 24781,55 грн,
- Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 31.10.2019 (до Додаткової угоди № 5 від 19.09.2019) в частині суми 79530,96 грн, тоді як загальна сума виконаних робіт за цим актом складає 112530,83 грн.
З огляду на наведене, у суду наявні сумніви у добросовісному виконанні позивачем його процесуальних обов`язків щодо надання обгрунтованого розрахунку суми основного боргу та доказів на його підтвердження, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати відповідні відповідні розрахунок та докази у позивача в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 12, 74, 176, 232, 234, 235, 247, 252, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
3. Зобов`язати позивача подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі обгрунтований розрахунок суми основного боргу та доказів на його підтвердження, в якому чітко зазначити:
- загальну суму виконаних позивачем будівельних робіт на підставі спірного Договору та Додаткових угод до нього № 1, 2, 3, 4, 5 та докази на її підтвердження (акти приймання виконаних будівельних робіт);
- загальну суму коштів, сплачених відповідачем за виконані позивачем роботи на підставі спірного Договору та Додаткових угод до нього № 1, 2, 3, 4 , 5, та докази на її підтвердження (платіжні доручення);
- загальну суму заборгованості відповідача за виконані позивачем будівельні роботи на підставі спірного Договору та Додаткових угод до нього № 1, 2, 3, 4, 5, при цьому вказати, за якими саме актами виконані позивачем будівельні роботи залишаються не оплаченими відповідачем.
4. Запропонувати відповідачу:
- подати до суду відзив на позовну заяву , в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);
- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).
5. Запропонувати позивачу:
- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;
- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу , що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду, при цьому звернути увагу , що згідно ч. 3 ст. 168 ГПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати учасникам справи:
- повідомити суд про наявність обставин, які є підставами для закриття провадження у справі (ч. 1 ст. 231 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників справи , що процесуальні строки та строки, встановлені судом, розраховуються з урахуванням п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз`яснити учасникам справи , що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
10. Звернути увагу учасників справи , що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:
- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 ГПК України);
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК України);
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин , учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України);
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку , коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку , якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
11. Звернути увагу учасників справи, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду , крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 74 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи , що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
13. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України , до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи . У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву , про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
14. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши про це спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
16. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гумега
До відома учасників справи:
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2020 |
Оприлюднено | 17.07.2020 |
Номер документу | 90414191 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гумега О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні