ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА
м. Київ
16.07.2020Справа № 910/3746/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" (м. Київ)
до Державного підприємства "Київмашсервіс" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (м. Київ)
про стягнення 3.784.842,00 грн збитків
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін:
Від позивача: Клюца С.О.
Від відповідача: Турбал Є.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київмашсервіс" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про зобов`язання визнати грошові вимоги на суму 3.784.842,00 грн та зобов`язання включити грошові вимоги на суму 3.784.842,00 грн до проміжного ліквідаційного балансу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем, як суборендарем, на земельній ділянці було збудовано металевий ангар - склад площею 1100 кв.м, а ТОВ Агротехніка повинен був вжити заходів для належного обліку вказаного ангару як складової частини цілісного майнового комплексу СКТБ Роботекс . Надалі, в 2013 році цілісний майновий комплекс СКТБ Роботекс був переданий відповідачу, однак останній не забезпечив його збереження і збудований позивачем металевий ангар - склад площею 1100 кв.м було зруйновано. За вказаних підстав позивач доходить висновку, що знищенням конструкцій та будівельних матеріалів складу ангарного типу (літ. Б) та адміністративно-побутового приміщення (літ. А) законно розміщених позивачем на бетонному майданчику цілісного майнового комплексу СКТБ Роботекс в межах здійснення спільної діяльності, Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС" було заподіяно майнову шкоду в розмірі 3.784.842,00 грн, що обраховується як різниця між вартістю єдиного об`єкту склад ангарного типу (літ. Б) та адміністративно-побутового приміщення (літ. А) та бетонного майданчика, що є внеском у спільну діяльність СКТБ Роботекс , належить державі, був конструктивним елементом таких споруд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.20. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати недоплаченого судового збору в розмірі 54.670,63 грн.
25.03.20. позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення в зв`язку з тяжким фінансовим становищем заявника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.20. клопотання позивача задоволено та відстрочено йому сплату судового збору до постановлення судового рішення по справі; відкрито провадження по справі № 910/3746/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.05.20.
28.05.20. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.
28.05.20. позивачем подано клопотання про залучення третьої особи.
28.05.20. позивачем подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить суд визнати грошові вимоги позивача до відповідача на суму 3.784.842,00 грн та зобов`язати відповідача включити їх до передавального акту.
Вказану заяву було прийнято судом 28.05.20. шляхом постановлення ухвали без виходу до нарадчої кімнати.
28.05.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.06.20.
29.05.20. відповідачем було подано письмовий відзив на позовну заяву.
16.06.20. позивачем подано відповідь на відзив, клопотання про залучення третіх осіб та заяву про зміну предмету позову.
16.06.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.07.20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.20. встановлено, що в поданій 16.06.20. заяві про зміну предмету позову позивач просить суд стягнути з ДП Київмашсервіс на користь позивача грошові кошти в сумі 3.784.842,00 грн як відшкодування збитків, заподіяних знищенням майна позивача, а позивачем змінено матеріально-правову вимогу до відповідача без зміни підстав позову, з огляду на що означеною ухвалою прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" про зміну предмету позову.
18.06.20. позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб, яке є аналогічним клопотанню, поданому 16.06.20.
У відповідності до вказаних клопотань позивач просить суд залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехніка , Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву та Фонд державного майна України.
Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши позицію учасників справи, присутніх в судовому засіданні 16.07.20., суд встановив наступне.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. (ч. 1 ст. 50 ГПК України).
З огляду на підстави та предмет позову суд дійшов висновку про залучення до участі в справі № 910/3746/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехніка , Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву та Фонд державного майна України.
Враховуючи залучення третіх осіб суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання керуючись приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехніка (ідентифікаційний код 24582082);
- Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (ідентифікаційний код 19030825);
- Фонд державного майна України (ідентифікаційний код 00032945).
2. Зобов`язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Запропонувати залученим третім особам у строк до 30.07.20. включно надати суду письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України.
4. Відкласти підготовче засідання на 04.08.20. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
5. Ухвала набирає законної сили 16.07.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2020 |
Оприлюднено | 16.07.2020 |
Номер документу | 90414192 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні