Ухвала
від 16.07.2020 по справі 285/1013/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/1013/20 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.

Категорія 16 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

16 липня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Інвест" на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2020 року

у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Інвест", треті особа: державний реєстратор Городницької селищної ради Терещенко Наталія Михайлівна про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про реєстрацію іншого речового права,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Інвест" на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя :

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90434852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/1013/20

Постанова від 21.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 21.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Заполовська Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні