Ухвала
від 16.07.2020 по справі 911/2324/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" липня 2020 р. Справа№ 911/2324/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.03.2019 (повне рішення складено 29.03.2019)

у справі № 911/2324/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальності "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк "Голосіївський"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства екології та природних ресурсів України, 2) Національного природного парку "Голосіївський", про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2019 у справі №911/2324/18 позов задоволено повністю: витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:042:0127.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на користь прокуратури Київської області 1762,00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Грінінвест" у справі № 911/2324/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальності "Грінінвест" строк подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2019 у справі № 911/2324/18; справу № 911/2324/18 призначено до розгляду на 15.10.2019.

15.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Грінівест" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2324/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування норм права у подібних правовідносинах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 розгляд справи відкладено на 14.11.2019.

14.11.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Грінівест" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2324/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування норм права у подібних правовідносинах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 зупинити апеляційне провадження у справі №911/2324/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/3224/16. Зобов`язано сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/3224/16, надати відповідні процесуальні документи.

Станом на дату винесення даної ухвали, відомостей від учасників справи про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/3224/16 не надходило.

Разом з тим, Північним апеляційним господарським судом встановлено, що 18.12.2019 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднено постанову Великої палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №914/3224/16 (знаходить у вільному доступі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86401166).

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 911/2324/18 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2324/18.

Розгляд справи № 911/2324/18 призначити на 28.07.2020 на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх) .

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Попередити учасників справи про те, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90438276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2324/18

Постанова від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні