Ухвала
від 13.07.2020 по справі 179/923/20
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/923/20

провадження № 2-о/179/55/20

У Х В А Л А

про виклик свідків

13 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання заявника про виклик свідків у цивільній справі № 179/923/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення .

Заявником заявлено клопотання про виклик для участі у судовому засіданні в якості свідків, які мають свідчення по даній справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що дійсно для повноти і всебічності розгляду справи необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 - 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 07 серпня 2020 року на 10.40 год:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.07.2020
Оприлюднено20.07.2020
Номер документу90446275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/923/20

Рішення від 28.08.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 28.08.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні