Ухвала

від 14.07.2020 по справі 911/533/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/533/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - виробнича компанія "Агро Віта Груп"

03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172, оф. 613, код ЄДРПОУ 39908307

адреса для листування: 08160, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Гатне, вул. Карпа Валовня, буд. 6, кв. 14

до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт"

07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код ЄДРПОУ 37199618

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РПС-ЕНЕРГІЯ"

03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, корп. Г, кім. 209, код ЄДРПОУ 32831406

про стягнення 1091017,47 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 549/20 від 28.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - виробнича компанія "Агро Віта Груп" до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 1091017,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 5463/20 від 12.03.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господподарського суду Київської області від 31.03.2020 відкрито провадження у справі № 911/533/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 28.04.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 7477/20 від 13.04.2020) про збільшення розміру позовних вимог.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7651/20 від 16.04.2020).

У судове засідання 28.04.2020 з`явились всі сторони судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 судом задоволено заяву (вх. № 7477/20 від 13.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - виробнича компанія "Агро Віта Груп" про збільшення розміру позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РПС-ЕНЕРГІЯ", продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 911/533/20 на 02.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 8884/20 від 08.05.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 10727/20 від 01.06.2020).

У судове засідання 02.06.2020 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РПС-ЕНЕРГІЯ" ухвали Господарського суду Київської області від 28.04.2020, за трекінгом № 0103273243651, судом встановлено, що поштове відправлення "не вручене під час доставки: інші причини", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

У підготовчому засіданні 02.06.2020 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020 судом закрито підготовче провадження у справі № 911/533/20 та призначено справу до розгляду по суті на 23.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення та заперечення позивача на доводи відповідача (вх. № 11915/20 від 16.06.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленням карантину на підприємстві, зумовленого виявленням фактів захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID - 19 (вх. № 12257/20 від 19.06.2020).

У судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РПС-ЕНЕРГІЯ" ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2020, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 23.06.2020 до 14.07.2020 о 15:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на поважність причин неприбуття представника відповідача у судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА "РПС-ЕНЕРГІЯ" ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2020, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки: інші причини", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

За результатами судового засідання 14.07.2020 суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У зв`язку із наявністю спірних питань між сторонами щодо предмету спору та враховуючи те, що представник відповідача у судовому засіданні 14.07.2020 почав заперечувати обставини справи, які раніше сумніву не піддавав, суд вважає необхідним надати час сторонам для подання додаткових письмових пояснень суду відносно питання щодо наявності у них локального кошторису до актів здачі-приймання робіт за договором та надання суду, за наявності, копій цих документів у повному обсязі.

У судовому засіданні 14.07.2020 суд, на підставі частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу, без оформлення окремим документом, не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням її до протоколу судового засідання про витребовування у сторін справи письмових пояснень щодо наявності у них локального кошторису до актів здачі-приймання робіт за договором та надання суду, за наявності, копій цих документів у повному обсязі.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 14.07.2020 до 30.07.2020 о 10:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи № 911/533/20, що судове засідання відбудеться 30.07.2020 о 10:00 , за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук