Рішення
від 15.07.2020 по справі 916/606/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/606/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглядаючи справу №916/606/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" (вулиця Космонавтів, будинок 32, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39969176)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" (село Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська область, 68534, код ЄДРПОУ 20952731)

про стягнення 283336,86 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Снітко А.С.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" про стягнення 283336,86 грн.

Ухвалою від 05.03.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

17.03.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх.№6825/20).

Ухвалою від 20.03.2020 відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15.04.2020.

Разом із позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-259/20), у задоволенні якої було відмовлено ухвалою від 05.03.2020.

У судове засідання 15.04.2020 представники сторін не з`явились, ухвалою від 15.04.2020 постановлено повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання після скасування обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою від 16.06.2020 розгляд справи призначено на 15.07.2020.

15.07.2020 у судове засідання з`явився представник позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В обґрунтування вимог позивач посилається на укладення договору поставки нафтопродуктів №150891 від 15.08.2019, на виконання якого позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 308100,00 грн., вказує, що станом на 27.02.2020 оплата товару прострочена, сума основного боргу складає 246480,00 грн. Просить також стягнути пеню у розмірі 31585,34 грн., відсотки річних у розмірі 3298,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 1972,57 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, представника у судове засідання не направив, жодних заяв та клопотань від відповідача не надходило, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відмітками про отримання (6511912161354 - вх.№ГСОО 15284/20 від 06.04.2020, а.с. 110; 6511912225999 - вх.№ГСОО 20006/20 від 07.05.2020, а.с. 120; 6511912399121 - вх.№ГСОО 27819/20 від 30.06.2020; а.с.124).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.08.2019 між ТОВ ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД (Постачальник, позивач) та ТОВ АГРО-ЮГ (Покупець, відповідач) було укладено Договір поставки нафтопродуктів №1508191 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник поставить Покупцю нафтопродукти (Товар), а Покупець прийме Товар та сплатить Постачальнику його вартість на умовах і в строки, що передбачені даним Договором. Асортимент, кількість, ціна, умови поставки партії Товару визначаються у видатковій накладній або акті прийому-передачі, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.5.2. Договору Покупець здійснює оплату за Товар протягом 21 календарного дня з дня поставки партії Товару. Інші умови оплати можуть обумовлюватися сторонами у Додаткових угодах.

Відповідно до п.6.5. договору Постачальник вважається таким, що виконав своє зобов`язання з поставки Товару з моменту передачі Товару Покупцеві (Представнику Покупця за довіреністю) або транспортній організації, залежно від умов поставки. Факт передачі Товару підтверджується підписаною належним чином товаротранспортною накладною, або видатковою накладною, або Актом прийому-передачі.

В момент передачі Товару Покупець передає представнику Постачальника Довіреність на отримання Товару, оформлену належним чином, а також підписує супровідні документи на вантаж (ТТН та/або видаткову накладну) (п.6.7 Договору).

Судом встановлено, що 27.08.2019 року позивачем було поставлено відповідачеві дизельне паливо у кількості 13000,00 літрів на загальну суму 308100,00 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №РН-0000006 від 27.08.2019 (а.с.41).

Зі сторони ТОВ АГРО-ЮГ видаткову накладну підписала Цушко Світлана Василівна, яка діяла на підставі довіреності АЮ №3101 від 20.08.2019 на отримання цінностей (тринадцять тисяч літрів дизельного палива) від ТОВ ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД (а.с.42).

Крім того, в матеріалах справи міститься копія товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №27/8-1 (а.с.43) загальною кількістю 13000,00 л.

Відповідачеві направлялась претензія за вих.№17/02/1 від 17.02.2020 (а.с.44-45), однак, докази відповіді на претензію у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.1 ст.202 ЦК України встановлює, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу дизельне паливо на загальну суму 308100,00 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, однак, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за отриманий товар повністю та своєчасно не розрахувався, у зв`язку з чим позивач просить стягнути основну суму заборгованості за товар у розмірі 246480,00 грн. Зазначені обставини не спростовані відповідачем.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 343 ГК України встановлено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.7.1. Договору у разі порушення термінів оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, визначеної від вартості неоплаченого Товару, за кожен день прострочення платежу. За прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті поставленого Товару більш ніж на 7 календарних днів, Покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь термін прострочення, а також 3% річних від простроченої суми заборгованості, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи встановлення судом факту несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов`язань, суд, перевіривши розрахунок пені у сумі 31585,34 грн., суд вважає його вірним, а вимоги в цій частині цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат у сумі 1972,57 грн. та 3% річних у сумі 3298,95 грн., суд вважає його вірним, а вимоги в цій частині цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 202, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 712 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 230, 343 ГК України, ст.ст. 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" (вулиця Космонавтів, будинок 32, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39969176) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" (село Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська область, 68534, код ЄДРПОУ 20952731) про стягнення 283336,86 грн., - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" (село Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська область, 68534, код ЄДРПОУ 20952731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ТРЕЙД ЛТД" (вулиця Космонавтів, будинок 32, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39969176) 246480,00 грн. заборгованості, 31585,34 грн. пені, 3298,95 грн. відсотків річних, 1972,57 грн. інфляційних втрат, 5301,05 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту з урахуванням положень п.4 розділу Х ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 15.07.2020. Повний текст рішення складений та підписаний 20 липня 2020 р.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90465208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/606/20

Постанова від 17.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні