Ухвала

від 17.07.2020 по справі 368/1248/19

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1248/19

Провадження № 1-кп/368/193/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівзалісудувм. Кагарлик питання про виправлення описки у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 27.11.2019 р. по кримінальному провадженню № 12019110190000199 від 15.05.2019 року щодо ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019110190000199 від 15.05.2019 року щодо ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.11.2019 року ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу врозмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. 00 коп.

Окрім того, на підставі ст. ст.96-1,96-2 КК Українибуло застосовано спеціальну конфіскацію, а саме:

?сітку жилкою довжиною 25 м. висотою 1,2 м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 40 м. висотою 1,2 м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 32 м. висотою 1,2 м, вічко 30 мм., які поміщені до спеціального пакету № 1957857; на чоловічі рибацькі заброди, які поміщені до спеціального пакету № 2077347, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області,

?рибу - плитку в кількості 1 шт. судака в кількості 2 шт., окуня в кількості 1 шт., карася в кількості 5 шт., плоскирки в кількості 27 шт., краснопірки в кількості 58 шт., - які передано на зберігання ФОП ОСОБА_4 , - конфіскувати у власність держави.

На виконанні Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист, який виданий Кагарлицьким районним судом Київської області про передачу речових доказів у дохід держави.

При виконанні вироку суду в частині речових доказів було виявлено, що при написанні номер пакету було зроблено описку.

Прокурор та іншіучасникисудовогопровадженнявсудовезасіданнянез`явились.

Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.

Дослідивши вирок суду, суд дійшов до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуло на розгляді кримінальне провадження № 12019110190000199 від 15.05.2019 року щодо ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

27 листопада 2019 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено вирок, згідно якого було затверджено угоду від 23 вересня 2019 року у кримінальному провадженні № 12019110190000199 від 23.09.2019 р. про визнання винуватості, укладену між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 249 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу врозмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.. 00 коп.

Окрім того, на підставі ст.ст.96-1,96-2 КК Українибуло застосовано спеціальну конфіскацію, а саме:

?сітку жилкою довжиною 25 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 40 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 32 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм., які поміщені до спеціального пакету № 1957857; на чоловічі рибацькі заброди, які поміщені до спеціального пакету № 2077347, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області,

?рибу - плитку в кількості 1 шт. судака в кількості 2 шт., окуня в кількості 1 шт., карася в кількості 5 шт., плоскирки в кількості 27 шт., краснопірки в кількості 58 шт., - які передано на зберігання ФОП ОСОБА_4 , - конфіскувати у власність держави.

30 червня 2020 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшло заява Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення судового рішення в порядку ст.. 380 КПК України, під час якого було виявлено, що написанні номеру пакету зроблено описку.

Відповідно до частини 1статті 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення увироку суду при написанні номеру пакету з № 1957857 на № 1958757.

Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та за можливе її виправити.

Керуючисьст.ст.. 369,379,395КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 27 листопада 2019 року у справі № 368/1248/19, кримінального провадження № 12019110190000199 від 15.05.2019 року щодо ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, вказавши спеціального пакету, куди було поміщено сітку жилкою довжиною 25 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 40 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм.; сітку жилкою довжиною 32 м. висотою 1,2м, вічко 30 мм. під № 1958757.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1