Ухвала

від 16.07.2020 по справі 570/6268/18

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/6268/18

Номер провадження 1-кс/570/530/2020

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

16 липня 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТзОВ "Венгер" звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-131»,1974року випуску,зеленого кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 (даліцей же автомобіль), накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №12019180180001612, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України(даліце ж кримінальне провадження). У клопотанні вказує, що 14 грудня 2018 року було вилучено вищевказаний, належний на праві власності ТзОВ "Венгер" автомобіль. В подальшому, на даний автомобіль накладено арешт. На даний час відпала потреба у арешті автомобіля, оскільки кримінальне провадженя, в межах якого накладено арешт закрито.

Представник володільця майна, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без її участі, проти скасування арешту не заперечує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається з клопотання, 14грудня 2018року о19год.49хв., до ЧЧ Рівненського РВП надійшло повідомлення працівника поліції про те, що в с.Ходоси Рівненського району Рівненської області, на відрізку дороги сполученням «Ходоси - Решуцьк», виявлено автомобіль «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , відповідно до страхового полісу №АМ/6966405 страхувальником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . У вантажному відділі (бортовий кузов) автомобіля було виявлено колоди деревини породи дуб. Водій транспортного засобу з місця події зник у невідомому напрямку, ймовірно з свідоцтвом про реєстрацію на даний транспортний засіб.

В ході огляду місця події 14 грудня 2018 року на узбіччі ґрунтової дороги сполученням «Ходоси - Решуцьк» Рівненського району Рівненської області вилучено автомобіль «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 з деревиною, а саме 9 колод довжиною по 1 м деревини породи дуб, та 2 колоди довжиною по 3 м деревини породи дуб. Вказаний транспортний засіб з деревиною поміщено на територію ДП «Костопільський лісгосп», що розташований по вул. Дубки,2, м.Костопіль Рівненського області.

За данимфактом 15грудня 2018року СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001612, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року в рамках кримінального провадження №12019180180001612 накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , відповідно до страхового полісу №АМ/6966405 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно постанови слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 від 16 грудня 2019 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180180001612, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в межах якого накладено арешт на автомобіль марки «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , закрите у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до інформаційної довідки №31/3/1-156 від 22 січня 2020 року, виданої Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області, автомобіль марки «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за юридичною особою ТзОВ"Венгер".

Частиною 2статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, підстави накладення арешту, та приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження, в межах якого накладено арешт на автомобіль закрито, вважаю, що в подальшому застосуванні цього заходу потреба відпала, а відповідно арешт автомобіля слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.

Арешт автомобіля марки автомобіль «ЗИЛ-131», 1974 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , який поміщено на територію ДП "Костопільський лісгосп", що розташований по вул.Дубки, 2 в м.Костопіль Рівненської області, та належить ТОВ "Венгер", накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року, в рамках кримінального провадження №12019180180001612 від 15 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1