Ухвала

від 20.07.2020 по справі 824/1007/19-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 824/1007/19-а

20 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Совгири Д. І. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Совгири Дмитра Івановича про самовідвід у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Колос" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Колос" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 у справі №824/1007/19-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Совгира Д.І., Шидловський В.Б.

До початку розгляду справи по сутті суддею Совгирою Д.І. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційних скарг приватного підприємства Колос та Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Колос до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційних скарг була прийнята ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, якою апеляційні скарги приватного підприємства Колос та Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Чернівецькій області залишені без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року - без змін.

При цьому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2016 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року скасовано, а дану справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяву судді Совгири Д.І. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву судді Совгири Д.І. про самовідвід у справі №824/1007/19-а.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву про самовідвід cудді Совгири Дмитра Івановича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Совгира Д. І. Шидловський В.Б.