Ухвала
від 17.07.2020 по справі 409/1211/20
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 409/1211/20

Провадження № 2-а/409/18/20

У Х В А Л А

17 липня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 рокуц №267-ДК/0088По/08/01/-20 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 рокуц №268-ДК/0088По/08/01/-20, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов вказаний адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а саме:

- позивачем не повністю сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст.161 КАС України До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн 40 коп. .

Зазначений висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 80 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів УК у Білок.р-ні/БIЛОКУРАК.Р-Н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016022

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA238999980313181206000012118

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 рокуц №267-ДК/0088По/08/01/-20 та постанови про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2020 рокуц №268-ДК/0088По/08/01/-20 залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю. Максименко

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.07.2020
Оприлюднено21.07.2020
Номер документу90481457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —409/1211/20

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 13.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 19.10.2020

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 22.07.2020

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 17.07.2020

Адміністративне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні