Ухвала

від 15.07.2020 по справі 14/724/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа № 14/724/07

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/724/07, в якій:

кредитори:

1) Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі АРК (вул. Комсомольська, 4, смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000).

2) Управління ПФУ в Красногвардійському районі (вул. Радянська, 11, смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000).

3) Красногвардійська селищна рада (вул. Радянська, 3, смт. Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000).

4) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (пров. Бузьких Козаків, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020).

6) Вознесенський міськрайонний центр зайнятості (вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).

7) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017).

8) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030).

9) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Гмирьова, 1, корп. 1, м. Миколаїв, 54028).

10) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

11) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (вул. Лідерсівський бульвар, 3-Б, м. Одесса, 65014).

12) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001).

13) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017).

14) Новокаховська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (вул. Горького, 11-а, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Південелеваторбуд" (вул. Нікольська, 40, м. Миколаїв, 54030).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко В.М. ( АДРЕСА_2 ).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65012).

Прокуратура Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030);

суть спору: банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південелеваторбуд"

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 14/724/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Південелеваторбуд"; постановою від 24.04.2008 визнано ВАТ "Південелеваторбуд" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Фоменко В.М.

Від Миколаївського обласного центру зайнятості надійшло клопотання від 17.03.2020 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ч. 1 ст. 52 ГПК України, шляхом заміни кредитора-6, Вознесенського міськрайонного центру зайнятості, на його правонаступника ? Миколаївський обласний центр зайнятості.

В обґрунтування клопотання про здійснення процесуального правонаступництва заявник посилається на ст. 52 ГПК України, наказ Державної служби зайнятості від 26.10.2016 №194 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Миколаївської області", наказ Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.11.2016 №285 "Про заходи у зв`язку з припиненням юридичних осіб".

Ухвалою суду від 22.06.2019 клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2020 з повідомленням учасників справи.

Розглянувши клопотання про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства. Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості Верховної Ради, 1992р., № 31 із наступними змінами). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи № 14/727/07 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства. За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 25.12.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 643928,31 грн., у тому числі вимоги Вознесенського міськрайонного центру зайнятості в сумі 5262,32 грн. - ІІІ черга.

Відповідно наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 26.10.2016 №194 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Миколаївської області" розпочата реорганізація базових центрів зайнятості Миколаївської області у тому числі Вознесенського міськрайонного центру зайнятості шляхом їх приєднання до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Вознесенського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20907848) діяльність Вознесенського міськрайонного центру зайнятості припинено (запис № 15211120020000014 внесений 19.04.2019).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.04.2019 правонаступником Вознесенського міськрайонного центру зайнятості є Миколаївський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491441).

Таким чином, права і обов`язки кредитора - Вознесенський міськрайонний центр зайнятості у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південелеваторбуд" перейшли до Миколаївського обласного центру зайнятості.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Миколаївського обласного центру зайнятості від 17.03.2020 про залучення до участі у справі правонаступника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Миколаївського обласного центру зайнятості від 17.03.2020 про залучення до участі у справі правонаступника.

2. Здійснити заміну кредитора - Вознесенський міськрайонний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 20907848) у справі № 14/724/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південелеваторбуд" на його правонаступника Миколаївський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491441; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001).

3. Зобов`язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південелеваторбуд" внести до реєстру вимог кредиторів відомості щодо заміни кредитора та надати суду для відома реєстр вимог кредиторів банкрута та відомості щодо здійснення ліквідаційної процедури.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та Миколаївському обласному центру зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено Кодексом України з питань банкрутства, та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з питань банкрутства.

Суддя Т.М. Давченко