Ухвала

від 21.07.2020 по справі 917/1972/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1972/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна" (змінена назва Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна")

про заміну сторони у мировій угоді

у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Метал Пекеджинг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.11.2017 у справі №917/1972/16.

За результатами касаційного перегляду оскаржених судових рішень у даній справі, ухвалою Касаційного господарського суду від 11.06.2018 затверджено Мирову угоду від 05.06.2018, укладену між сторонами у справі №917/1972/16.

20.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна" про заміну сторони у мировій угоді, що була затверджена ухвалою Касаційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №917/1972/16.

За приписами частин першої - третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, 14.07.2020 до суду касаційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про заміну сторони у цій же мировій угоді, яку ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2020 об 11:20 год.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання про заміну сторони у мировій угоді, враховуючи, що вказані заяви подані на одне і те ж судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 173, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіум Пекеджинг Україна" про заміну сторони у мировій угоді об`єднати в одне провадження з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" та призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2020 року об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у мировій угоді.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов