Ухвала

від 21.07.2020 по справі 360/1151/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1151/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко М.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Денежниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі ГУ ДСНС у Луганській області або позивач) до Денежниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області (далі Денежниківська СШ або відповідач) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.07.2020 від представника відповідача через канцелярію суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про зупинення провадження у справі строком на два місяці для можливого примирення сторін.

21.07.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, відповідно до якого зазначено, що позивач заперечує проти зупинення провадження по справі та вважає, що примирення наразі неможливе.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина перша та друга статті 190 КАС України).

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про зупинення провадження для можливого примирення надійшло лише від відповідача, а позивач надав заяву про неможливість примирення, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись статтями 190, 223, 236, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Денежниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоайдарської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян