Ухвала
від 15.07.2020 по справі 179/571/20
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/571/20

провадження № 2/179/386/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2020 року смт. Магдалинівка

суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Хорольської І.П., за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Магдалинівської селищної ради - Салтисюка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 законного представника малолітньої ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: служба у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про скасування рішень про скасування реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: служба у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про скасування рішень про скасування реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду 02.06.2020 року Позовну заяву ОСОБА_2 законного представника малолітньої ОСОБА_3 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Позивачем на виконання вищевказаної ухвали надано позовну заяву з усуненими недоліками.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, про задоволення клопотання представника відповідача, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ознайомивши із змістом позовної заяви (після усунення недоліків), суддя вбачає, що позов подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить підпису позивача ОСОБА_2 ..

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 про скасування рішень про скасування реєстрації місця проживання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 законного представника малолітньої ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: служба у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про скасування рішень про скасування реєстрації місця проживання - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви. Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до Магдалинівського районного суду позовної заяви, зміст та форма якої відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90495548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/571/20

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні