Ухвала
від 20.07.2020 по справі 671/1068/20
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1068/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соломяна А.В. звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим у зв`язку із закінченням строку його дії.

Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві ОСОБА_3 просить звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан та стан здоров`я - інвалідність ІІІ групи. Також представник вказує на те, що ОСОБА_1 отримує безоплатну вторинну правову допомогу.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає відсутніми законодавчі підстави для його задоволення, оскільки Закон України "Про судовий збір" не відносить інвалідів ІІІ групи до суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору. Також не міститься в даному акті такої підстави для звільнення від сплати судового збору як отримання позивачем безоплатної вторинної правової допомоги.

Щодо майнового стану позивача, як підстави для звільнення від сплати судового збору, то суд звертає увагу на таке.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентується ст. 8 Закону України "Про судовий збір", де в п. 1 ч. 1 вказано, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов:, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону).

З довідки про доходи ОСОБА_1 долученої до позову вбачається, що сума його пенсії за період з 01.07.2019 по 30.06.2020 становить 19286 грн., відтак 5 відсотків розміру річного доходу позивача становить близько 960 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви із вимогою немайнового характеру станом на 16.07.2020 становить 840 грн. 80 коп.

Отже, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , тому підстав для задоволення заяви про звільнення позивача від сплати судового збору, не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід долучити до справи докази сплати судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Вказаний судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Отримувач - УК у Волоч.р-ні/Волоч. р-н/22030101

- Код отримувача - 37993406

- Код банку отримувача - 899998

- Рахунок - НОМЕР_1

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.cт. 175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 5, 8 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Соломяної А.В. про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 7 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя: Павлова А.С.

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90504323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/1068/20

Постанова від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 10.12.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 10.12.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 23.09.2020

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Рішення від 23.09.2020

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Павлова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні