Постанова
від 21.07.2020 по справі 670/95/17
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 670/95/17

Провадження № 22-ц/4820/649/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Шевчук Ю.Г.,

учасники справи: прокурор Грамчук Т.А., представник відповідача ОСОБА_1 , представник Хмельницької обласної державної адміністрації Ницько Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами заступника прокурора Хмельницької області та ОСОБА_2 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року (суддя Потапов О.О.) за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Хмельницької обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсними розпоряджень та договорів оренди.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року про визнання недійсними розпоряджень Хмельницької обласної державної адміністрації скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

У позові заступника прокурора Хмельницької області про визнання недійсними розпоряджень Хмельницької обласної державної адміністрації від 09.04.2015 року, 27.01.2015 року, 27.10.2015 року відмовити.

Рішення суду в частині визнання недійсними договорів оренди змінити виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Стягнути з прокуратури Хмельницької області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 16464 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено22.07.2020
Номер документу90506435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/95/17

Постанова від 17.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 21.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 21.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Талалай О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні