Ухвала
від 21.07.2020 по справі 910/10263/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/10263/20 Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства Перехід Аутдор до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство ВАН про стягнення 18 234, 74 грн,

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Перехід Аутдор (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламне агентство ВАН (надалі-відповідач) про стягнення 18 234, 74 грн заборгованості, з яких: 15 600, 00 грн сума основного боргу, 1 560, 00 грн штраф, 762, 10 грн пеня та 140 грн 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 18 234, 74 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 15 600, 00 грн основного боргу, 1 560, 00 грн штраф, 762, 10 грн пеня та 140 грн 3% річних, що разом становить 18 062, 76 грн.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення вірної ціни позову.

За таких обставин, позовна заява Дочірнього підприємства Перехід Аутдор підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Перехід Аутдор залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству Перехід Аутдор строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Дата ухвалення рішення21.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90514566
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 18 234, 74 грн

Судовий реєстр по справі —910/10263/20

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні