Ухвала

від 16.07.2020 по справі 920/249/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

16.07.2020 Справа № 920/249/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/249/20

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛАН» (17240,

Чернігівська область, Талалаївський район, с. Болотниця,

вул. Миру, 20б, код ЄДРПОУ 32191588)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб-Агро»

(42005, Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська, 96-А,

код ЄДРПОУ 39378530)

про стягнення 570 355 грн. 89 коп. заборгованості на підставі договору №10/19 від 18.10.2019 оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем)

УСТАНОВИВ:

16.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 616 160 грн. 25 коп. заборгованості за договором №10/19 від 18.10.2019 оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем), з яких: 609 529 грн. 93 коп. - cума основного боргу, 6 630 грн. 32 коп. - 3% річних. А також просить стягнути з відповідача 16 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 9 242 грн. 56 коп. судового збору.

14.04.2020 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача: 570355 грн. 89 коп. заборгованості за договором №10/19 від 18.10.2019 оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем), з яких: 562584 грн. 54 коп. - сума основного боргу, 7771 грн. 35 коп. - 3% річних. А також просить стягнути з відповідача 16 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 8555 грн. 34 коп. судового збору.

16.07.2020 рішенням господарського суду позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб-Агро (42005, Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська, 96-А, код ЄДРПОУ 39378530) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Лан (17240, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Болотниця, вул. Миру,20б, код ЄДРПОУ 32191588) 562584 грн 54 коп. основного боргу, 7771 грн 35 коп.- 3% річних, 8555 грн 34 коп. витрат по сплаті судового збору, 4000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві про зменшення позовних вимог (вх. №1214к від 14.04.2020) позивач просить суд повернути переплачену суму судового збору, що становить 687 грн 22 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачм зменшенно позовні вимоги з 616160 грн 25 коп. до 570 355 грн 89 коп., при цьому відповідно до платіжного доручення № 11 від 13.03.2020 сплачено судовий збір 9242 грн 56 коп. Проте, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог належним до сплати є судовий збір в розмірі 8555 грн 34 коп.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до положень ч. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу - Приватному сільськогосподарському підприємству Лан підлягає поверненню з державного бюджету переплачена сума судового збору у розмірі 687 грн 22 коп.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству Лан (17240, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Болотниця, вул. Миру, 20б, код ЄДРПОУ 32191588) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 687 грн 22 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 13.03.2020 № 11.

2. Оригінал ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству Лан .

3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» , протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Приватному сільськогосподарському підприємству Лан (17240, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Болотниця, вул. Миру, 20б, код ЄДРПОУ 32191588) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 687 грн 22 коп. судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 22.07.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць