Ухвала

від 22.07.2020 по справі 927/595/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2020 року м. Чернігів справа № 927/595/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 01.07.2020 та розглянувши заяву б/н від 15.07.2020 про усунення недоліків у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Приватного підприємства Ніжин-Агродар ,

вул. Об`їжджа, буд. 116, корп. 3, кв. 30, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк (надалі - АТ КБ Приватбанк ) подано позов до Приватного підприємства Ніжин-Агродар про зобов`язання вчинити дії, з проханням:

- зобов`язати Приватне підприємство Ніжин-Агродар (надалі - ПП Ніжин-Агродар ) в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу ПП Ніжин-Агродар кредиторські вимоги АТ КБ Приватбанк за договором банківського обслуговування №б/н від 20.03.2012, що виникли станом на 07.04.2020 у загальному розмірі 82482,31грн, що складається з: 10473,92грн заборгованості за кредитом, 33700,42грн заборгованості за відсотками, 1995,71грн по комісії за кредитом та 36312,26грн пені за порушення грошових зобов`язань.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору банківського обслуговування №б/н від 20.03.2012.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2020 у справі №927/595/20 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 10 календарних днів з дня вручення зазначеної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: виписки по відсотках за користування кредитом за увесь спірний період, а саме з 04.03.2013 по 31.03.2019; письмового визначення на яких саме рахунках обліковується заборгованість по пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, та подання відповідних банківських виписок; уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо її розрахунку на суму кредиту, на суму процентів, нарахованих на прострочену заборгованість, та на суму комісії, із зазначенням: періоду нарахування пені і заборгованості по кредиту, процентах, нарахованих на прострочену заборгованість, комісії, на які нарахована пеня, часткових оплат, кількості днів прострочки, застосованої ставки пені; письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування №б/н від 20.03.2012, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову та момент, з якого грошові зобов`язання за цим договором вважаються порушеними відповідачем.

Ухвала суду одержана позивачем за адресами для листування (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094) 15.07.2020 та за адресою його державної реєстрації 16.07.2020, про що свідчать дані з офіційного сайту АТ Укрпошта , витяги з якого сформовані 21.07.2020 та залучені судом до матеріалів справи (номери поштових відправлень: 1400048609475, 1400048609483, 1400048609327).

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 27.07.2020, з урахуванням частини 4 статті 116 ГПК України.

15.07.2020, позивачем, у межах встановленого судом процесуального строку, направлено до суду заяву б/н від 15.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви, у якій вказано: перелік рахунків, на яких обліковуються відсотки за користування кредитними коштами та неустойка (пеня) за порушення грошових зобов`язань за Договором за весь спірний період, та додано банківські виписки по них; уточнений розрахунок неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобов`язання із зазначенням окремо її розрахунку на суму кредиту, на суму процентів та на суму комісії, з урахуванням всіх необхідних даних. Письмово визначено строк дії Договору, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову та момент, з якого грошові зобов`язання за ним порушені відповідачем. Перелічені документи, разом із даною заявою направлено на адресу відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку визначеному статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 08.07.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/595/20.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

При відкритті провадження у справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (п.4 частини 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи, що предметом даного позову є немайнова вимога про зобов`язання відповідача в особі ліквідаційної комісії (перебуває в стані припинення з 11.09.2015) визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу підприємства кредиторські вимоги Банку за договором банківського обслуговування №б/н від 20.03.2012, що виникли станом на 07.04.2020, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження. Відтак клопотання позивача про визнання даної справи малозначною та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

При цьому, беручи до уваги розбіжності в розрахунку заявлених вимог у частині розміру відсотків за користування кредитними коштами та поданими до матеріалів справи виписками по рахунках, на яких дані нарахування обліковуються Банком, суд вважає за необхідне викликати повноважного представника позивача в підготовче засідання, явка якого визнається обов`язковою.

За висновком суду, неприбуття представника позивача в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 120, 121, 162, 165-167, 176, 178, 202, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3 . Підготовче засідання призначити на 12 серпня 2020 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Запропонувати відповідачу , протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду: відзив (заперечення) на позов, обґрунтований належними доказами; одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу , відповідно до статей 167, 184 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив (з доданими до неї документами), а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Викликати повноважного представника позивача в підготовче засідання 12.08.2020 о 12:00; визнати його явку обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги , тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника .

Суддя Романенко А.В.