Ухвала
від 22.07.2020 по справі 641/10096/19
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/342/2020 Справа № 641/10096/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в у м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121від 17.09.2019року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002121від 17.09.2019року заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.272 КК України - закрито,у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України. Також вирішені клопотання представника потерпілого.

Так, в резолютивній частині ухвали суд не вказав, яке рішення прийняв щодо клопотання представника потерпілого про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать, підлягають передачі, сплаті ТОВ «ТК Синтез», ОСОБА_3 та правонаступникам і знаходяться у них чи інших осіб.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущена описка є суто технічною, проте її наявність перешкоджає виконанню ухвали суду, вона підлягає виправленню, а ухвала судууточненню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнити ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом наступного змісту «В задоволенні клопотання представника потерпілого щодо про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать, підлягають передачі, сплаті ТОВ «ТК Синтез», ОСОБА_3 та правонаступникам і знаходяться у них чи інших осіб відмовити».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя- ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу90530215
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки виробництва Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою

Судовий реєстр по справі —641/10096/19

Ухвала від 22.07.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 21.05.2020

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 10.12.2019

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні