Ухвала
від 20.07.2020 по справі 12/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 липня 2020 рокуСправа № 12/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря Олійник В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх.№ 2220/2020 від 08.07.2020) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) правонаступником у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод"

про стягнення 10 052,12 грн

Представники сторін:

від заявника - участі не брали;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" орендної плати з урахуванням інфляції та 3% річних в загальній сумі 9833,48 грн., пені - 218,64 грн., всього - 10 052,12 грн.

Рішенням суду від 23.03.2010 позовні вимоги задоволено повністю.

25.05.2010 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

26.05.2020 до господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 1765/2020 від 26.05.2020), яка містить вимогу про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Заява 1, а.с. 20).

Ухвалою суду від 29.05.2020 Заяву 1 прийнято та призначено до розгляду у засідання суду на 05.06.2020.

Ухвалою від 05.06.2020 Заяву 1 залишено без розгляду.

16.06.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про виправлення допущеної описки в рішенні суду (вх. № 1968/20 від 16.06.2020) в якій, заявник просить господарський суд постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення від 23.03.10, зазначивши про стягнення з ТОВ "Кіровоградський коньячний завод" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 9745,04 грн., втрати від інфляції в сумі 56,45 грн., 3% річних в сумі 31,99 грн., пеню в сумі 218,64 грн., а всього 10052,12 грн, а також видати новий наказ на примусове виконання рішення (далі - Заява 2, а.с. 41).

Ухвалою від 26.06.2020 Заяву 2 задоволено частково та постановлено абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з ТОВ "Кіровоградський коньячний завод", 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 8, р/р № НОМЕР_1 , МФО 323293 у КОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Кіровоград, код 34977528 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області у доход державного бюджету України, на р/р № 31115095700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код призначення платежу 22080300 заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 9745,04 грн., втрати від інфляції в сумі 56,45 грн., 3% річних в сумі 31,99 грн., пеню в сумі 218,64 грн., а всього 10052,12 грн".

08.07.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони виконавчого провадження, яка містить вимогу про зміну стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та постановити про ухвалу (далі - Заява від 08.07.2020, а.с. 51).

В обґрунтування даної Заяви від 08.07.2020, заявник зазначає, що відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 №39, Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області. Наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях визначено 22.03.2019. Заявник посилається на ухвалу суду від 26.06.2020.

Ухвалою від 10.07.2020 прийнято та призначено до розгляду Заяву від 08.07.2020 у справі № 12/21 у засіданні суду на 20.07.2020.

У судовому засіданні 20.07.2020 учасники справи участі не приймали.

Управління забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ухвали суду від 10.07.2020 (а.с. 68).

17.07.2020 до господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 10.07.2020 направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" з відміткою органу поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 69).

За приписами ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву від 08.07.2020 господарський суд враховує наступне.

Механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією центральних органів виконавчої влади та їхніх територіальних органів визначений Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, чинної в редакції від 14.11.2019 року (далі - Порядок № 1074 від 20.10.2011).

Відповідно до п. 2 Порядку № 1074 від 20.10.2011 органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються або ліквідуються Кабінетом Міністрів України за поданням Прем`єр-міністра України.

За змістом п.п. 4, 5 Порядку № 1074 від 20.10.2011 орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Згідно з п. 6 Порядку № 1074 від 20.10.2011 права та обов`язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття; у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади; у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Господарським судом враховано ухвалу суду від 26.06.2020, якою постановлено Заяву 2 задовольнити частково, отже стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, яке, Наказом від 17.01.2019 № 39, у зв`язку з утворенням нової юридичної особи реорганізовано шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області (а.с. 53).

Згідно п. 2 Наказу від 17.01.2019 №39 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області. Регіональні відділення Фонду державного майна України, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з п. 1 цього наказу продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до видання наказу Фонду державного майна України про можливість забезпечення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях здійснення повноважень та виконання функцій.

Згідно з положеннями Наказу Фонду державного майна України №290 від 22.03.2019 визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 22.03.2019, що дає заявнику підстави для звернення до господарського суду з клопотанням про заміну стягувача у виконавчому провадженні (а.с. 52).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну стягувача у виконавчому документі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, відтак заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, у зв"язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вх.№ 2220/20 від 08.07.2020) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 13747462) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Копії ухвали надіслати:

Управлінню забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, буд. 2;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський коньячний завод" за адресою: 25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Леніна , буд. 8А.

Дата складення повної ухвали 23.07.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.07.2020
Оприлюднено23.07.2020
Номер документу90539685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/21

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 05.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні