Рішення

від 14.07.2020 по справі 913/152/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Харків Справа № 913/152/20

Провадження №5/913/152/20

За позовом Фермерського господарства Кринички-Л (вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне Троїцького району Луганської області, 92145)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-А (вул.Перша Виставкова, буд.29-М, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової Ольги Володимирівни (вул.Велика Садова, буд.9, м.Старобільськ Луганської області, 92700)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання-помічник голови суду Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство Кринички-Л (далі - ФГ Кринички-Л ) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-А (далі - ТОВ Агроресурс-А ) про визнання виконавчого напису, вчиненого 22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. на фінансовій аграрній розписці від 02.05.2019, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №998, про задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою ТОВ Агроресурс-А у розмірі 501 791 грн 85 коп. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ним 02.05.2019 було видано фінансову аграрну розписку, якою підтверджений факт отримання від ТОВ Агроресурс-А грошових коштів у розмірі 501 791 грн 85 коп. та встановлене безумовне грошове зобов`язання сплатити ці кошти відповідачу, що розраховуються в товарному еквіваленті за відповідною формулою.

Вказана аграрна розписка від 02.05.2019 посвідчена 22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В.

Зазначив, що в порушення ч.4 ст.7, ч.1 ст.13 Закону України Про аграрні розписки виконавчий напис, вчинений на аграрній розписці від 02.05.2019 не передбачає передачу самого заставленого майна кредиторові для подальшого його продажу кредитором, а передбачає звернення стягнення на грошові кошти, що будуть виручені від реалізації заставленого майна.

При цьому, термін виручені не є юридичним, немає передбаченого законом смислового навантаження, а відтак порушує принцип правової визначеності та не дає змоги усім учасникам даних правовідносин однаково розуміти його значення, що унеможливлює виконання вчиненого таким чином виконавчого напису.

В порушення п.28 Порядку ведення Реєстру аграрних розписок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 №665 на примірнику фінансової аграрної розписки від 02.05.2019 реєстратором не здійснено напис про внесення до Реєстру запису про вчинення виконавчого напису із зазначенням: імені реєстратора, адреси провадження реєстратором діяльності, дати внесення запису до Реєстру та його порядковий номер.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2020 у задоволенні заяви ФГ Кринички-Л від 11.03.2020 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення в межах виконавчого провадження ВП №59890504 відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басову Ольгу Володимирівну (вул.Велика Садова, буд.9, м.Старобільськ Луганської області, 92700); підготовче засідання призначене на 21.04.2020.

Відповідач відзивом від 06.04.2020 №06/1-юр вимоги позову відхилив та зазначив, що аграрна розписка від 02.05.2019 є фінансовою аграрною розпискою, а згідно ст.12 Закону України Про аграрні розписки фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківській рахунок.

На виконання п.26 Порядку ведення Реєстру аграрних розписок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 №665 приватним нотаріусом Басовою О.В. 22.08.2019 зроблено запис до Реєстру аграрних розписок про вчинення виконавчого напису на аграрній розписці з дотриманням вимог п.27 Порядку.

На підтвердження нотаріусом 25.03.2020 зроблено витяг по реєстраційній дії Вчинення виконавчого напису № 7457 з розпискою №1801, де зазначено дата дії - 22.08.2019.

Приватний нотаріус Басова О.В. у письмових поясненнях від 01.04.2020 №55/01-16 зазначила, що відповідно до ст.13 Закону України Про аграрні розписки наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Вказала, що нею 22.08.2019 вчинено виконавчий напис про стягнення з ФГ Кринички-Л на користь ТОВ Агроресурс-А на підставі аграрної розписки, посвідченої 02.05.2019 за реєстровим №491, номер запису 1801 та дата реєстрації в реєстрі аграрних розписок 02.05.2019, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 501 791 грн 85 коп. у строк не пізніше 20.08.2019, за який проводиться стягнення з 02.05.2019 по 22.08.2019, зареєстрований в реєстрі за №998, який було викладено на бланку нотаріальних документів серії ННХ 147361 та долучено до аграрної розписки на виконання п.п.5.1, 5.2 п.5 Глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.05.2020.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 24.06.2020 (включно); відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.06.2020.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.06.2020.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2020.

У судове засідання 14.07.2020 сторони не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У заяві від 02.07.2020 відповідач зазначив, що відзив на позовну заяву ним було подано у встановлений судом термін.

Вказав, що свої доводи та заперечення, викладені у відзиві підтримує.

Також просив розпочати розгляд справи по суті без участі представника.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 Фермерським господарством Кринички-Л було видано фінансову аграрну розписку, якою підтверджений факт отримання від ТОВ Агроресурс-А грошових коштів у розмірі 501 791 грн 85 коп.

Зазначена аграрна розписка посвідчена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. та зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №491.

22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. на вищевказаній аграрній розписі вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №998, згідно якого вимоги кредитора про стягнення суми за аграрною розпискою у розмірі 501 791 грн 85 коп. задоволено за рахунок коштів, що будуть виручені від реалізації предмет застави (врожаю озимого ячменя) після збирання врожаю, що вирощується на відповідних земельних ділянках та передані в заставу згідно з аграрною розпискою, після збирання врожаю - всього зерна озимого ячменя, а в разі його відсутності чи недостатності - врожаю іншої сільгоспродукції, що вирощується чи буде вирощуватися на визначених в аграрній розписці земельних ділянках.

Позивач вважає, що при вчиненні виконавчого напису нотаріусом порушені приписи ч.4 ст.7, ч.2 ст.13 Закону України Про аграрні розписки та п.28 Порядку ведення Реєстру аграрних розписок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 №665.

Вказані обставини стали підставою для звернення ФГ Кринички-Л з даним позовом до суду.

У ст.1 Закону України Про аграрні розписки дається визначення аграрна розписка - це товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах.

Також у вказаній статті Закону дається визначення боржник за аграрною розпискою - це особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах; кредитор за аграрною розпискою - це фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Згідно з ст.5 Закону України Про аграрні розписки фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості. Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Статтею 6 Закону України Про аграрні розписки (у редакції, чинній на момент складання фінансової аграрної розписки) передбачено, що фінансові аграрні розписки складаються у письмовій формі на бланку, підлягають нотаріальному посвідченню і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені). Фінансова аграрна розписка має містити такі обов`язкові реквізити: 1) назва - Фінансова аграрна розписка ; 2) строк сплати коштів; 3) реквізити кредитора та умови про подальшу передачу прав за аграрною розпискою; 4) предмет - безумовне зобов`язання сплатити грошові кошти, визначення формули розрахунку розміру грошового зобов`язання боржника, кількості та родових ознак сільськогосподарської продукції, що є невід`ємною частиною такої формули; 5) умови та місце сплати грошових коштів; 6) опис предмета застави, у тому числі інформація щодо кадастрового номера, місця розташування, правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких вирощується заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції; 7) дата та місце видачі; 8) ім`я боржника, його місце реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер та серія паспорта у разі, якщо особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідні органи доходів і зборів) та підпис - для фізичних осіб. Найменування, адреса місцезнаходження, код ЄДРПОУ, підпис уповноваженої особи - для юридичних осіб. У разі якщо боржників два і більше, зазначаються дані всіх боржників. Боржник та кредитор можуть домовитися про включення до тексту фінансової аграрної розписки додаткових умов, що не суперечать положенням цього Закону. Документ, що не відповідає вимогам цієї статті, не є аграрною розпискою.

02.05.2019 між ТОВ Агроресурс-А (кредитор) та ФГ Кринички-Л (боржник) була підписана фінансова аграрна розписка, яка підтверджує факт отримання боржником від кредитора грошових коштів у сумі 501 791 грн 85 коп. в повному обсязі (п.1 фінансової аграрної розписки).

Відповідно до п.2 фінансової аграрної розписки вона встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити кредитору грошові кошти в розмірі 501 791 грн 85 коп., що на дату видачі цієї аграрної розписки розраховується в товарному еквіваленті за наступною формулою: S=AxP, де S - сума грошових коштів, що підлягає сплаті боржником за фінансовою аграрною розпискою у встановлений розпискою строк; А - коефіцієнт, який означає кількість тон (інших одиниць кількості) (назва сільськогосподарської продукції); Р - ціна (назва сільськогосподарської продукції) на умовах поставки (назва організації, що здійснює торгівлю сільськогосподарською продукцією та умов її поставки для визначення ціни за одиницю.

Згідно з п.3 фінансової аграрної розписки боржник зобов`язується за цією аграрною розпискою сплатити кредитору грошові кошти в сумі 501 791 грн 85 коп. на поточний рахунок кредитора в строк не пізніше 20 серпня 2019 року.

Відповідно до п.15 фінансової аграрної розписки кредитор набуває право звернути стягнення на майбутній врожай, що виступає заставою за цією аграрною розпискою, якщо на момент настання строку виконання зобов`язань, визначеного в п.2 цієї аграрної розписки воно не буде виконано повністю. Кредитор має право звернути стягнення на майбутній врожай, що виступає заставою за цією аграрною розпискою, а після збору врожаю кредитор має право звернути стягнення на відповідну кількість зібраної сільськогосподарської продукції, що зазначено в п.8 цієї аграрної розписки, будь-яким способом, що не суперечить законодавству України за своїм вибором та на свій розсуд. У разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених цією аграрною розпискою. Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень цієї аграрної розписки зі змістом ст.13 Закону України Про аграрні розписки , вони ознайомлені, положення її сторонам зрозумілі.

Зазначена аграрна розписка посвідчена приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. та зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №491.

Складена фінансова аграрна розписка в цілому відповідає приписам Закону України Про аграрні розписки .

20.08.2019 ТОВ Агроресурс-А звернулось до ФГ Кринички-Л з вимогою про усунення порушення виконання зобов`язання, у якій повідомило про невиконання умов фінансової аграрної розписки від 02.05.2019.

22.08.2019 представник ТОВ Агроресурс-А Кармазін О.В. звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової О.В. з заявою про вчинення виконавчого напису, у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за фінансовою аграрною розпискою.

22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника - ФГ Кринички-Л , на користь стягувача - ТОВ Агроресурс-А , на підставі аграрної розписки, посвідченої 02.05.2019 Басовою О.В. приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області за реєстровим №491, номер запису 1801 та дата реєстрації в реєстрі аграрних розписок 02.05.2019, якою встановлено безумовне зобов`язання боржника сплатити 501 791 грн 85 коп. у строк не пізніше 20.08.2019, строк, за який провадиться стягнення: з 02.05.2019 по 22.08.2019. Сума, що підлягає стягненню за аграрною розпискою 501 791 грн 85 коп.

Зазначені вимоги кредитора задовольнити за рахунок коштів, виручених від реалізації предмету застави: врожаю озимого ячменю, що вирощується на земельних ділянках 4425483500:06:001:0106, 4425483500:06:001:0108, 4425483500:06:001:0109, 4425483500:06:001:0105 та передані в заставу згідно з аграрною розпискою (зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 02.05.2019, номер запису 59469265) після збирання врожаю - всього зерна озимого ячменю боржника.

У разі його відсутності чи недостатності - врожаю іншої сільськогосподарської продукції, що вирощується чи буде вирощуватися на вказаних вище земельних ділянках.

Рахунок кредитора для зарахування коштів № НОМЕР_1 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль , м.Київ, МФО 380805, ІПН 393740911239, ЄДРПОУ 39374096.

Цей виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за №998.

23.08.2019 заступником начальника відділу Троїцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №59890504.

Частиною 4 ст.7 Закону України Про аграрні розписки передбачено, що застава майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції за аграрною розпискою наділяє кредитора правом у разі невиконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у порядку примусового виконання зобов`язання боржника за аграрною розпискою одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції переважно перед іншими кредиторами цього боржника за аграрною розпискою. Задоволення вимог кредитора за аграрною розпискою за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції здійснюється за вибором кредитора за аграрною розпискою у будь-який спосіб, не заборонений законом, у тому числі шляхом передачі йому права власності на предмет застави в рахунок погашення майнового зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою, наділення кредитора за аграрною розпискою правом доростити заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції, зібрати врожай сільськогосподарської продукції самостійно або уповноваженою ним особою та погасити майнове зобов`язання боржника за товарною аграрною розпискою шляхом набуття права власності на таку зібрану (вирощену) сільськогосподарську продукцію або погасити грошове зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою шляхом укладення договору купівлі-продажу заставленої сільськогосподарської продукції з іншою особою - покупцем (у тому числі шляхом укладення договору на публічних торгах) з отриманням у рахунок виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою плати за таким договором .

Частинами 5, 6 ст.12 Закону України Про аграрні розписки встановлено, що фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис Виконано , що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 Закону України Про аграрні розписки наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою. У разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки.

Відносно доводів позивача щодо порушення приписів п.28 Порядку ведення Реєстру аграрних розписок (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2013 №665, суд зазначає наступне.

Згідно з п.1 Порядку цей Порядок визначає вимоги до Реєстру аграрних розписок (далі - Реєстр) та механізм його ведення.

Пунктом 7 Порядку передбачено, що реєстраторами є державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси (далі - нотаріуси), які наділені держателем Реєстру відповідними повноваженнями та вчиняють такі реєстраційні дії, зокрема, 1) внесення до Реєстру записів про: видачу аграрної розписки; передачу прав кредитора за аграрною розпискою; зміну відомостей про кредитора чи інших відомостей про аграрну розписку; вчинення виконавчого напису на аграрній розписці; припинення аграрної розписки; неможливість виконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у зв`язку з відсутністю кредитора; 2) видача витягів та довідок з Реєстру.

Відповідно д п.28 Порядку реєстратор на поданому кредитором примірнику аграрної розписки робить напис про внесення до Реєстру запису про вчинення виконавчого напису із зазначенням імені реєстратора, адреси провадження реєстратором діяльності, дати внесення запису до Реєстру та його порядковий номер, який засвідчується підписом і скріплюється печаткою нотаріуса, що є реєстратором.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд зауважує, що, по-перше, вказаний напис робиться на примірнику кредитора, який боржником до матеріалів справи не наданий, а, по-друге, відсутність вказаного напису не має наслідком визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на що вказані доводи позивача судом відхиляються.

Відносно доводів позивача про порушення п.29 Порядку суд зазначає наступне.

Згідно з п.29 Порядку у день внесення до Реєстру запису про вчинення виконавчого напису на аграрній розписці боржник та кредитор мають право безоплатно отримати витяг з Реєстру про внесення до нього такого запису. У витягу з Реєстру зазначаються порядковий номер запису про вчинення виконавчого напису на аграрній розписці, дата його внесення та повний зміст. Якщо боржник або кредитор виявив у витягу допущену реєстратором помилку, він письмово повідомляє про це реєстратора, який у день надходження повідомлення перевіряє відповідність відомостей, що містяться у Реєстрі, інформації, наведеній в аграрній розписці, виправляє в разі виявлення невідповідності допущену помилку та видає витяг з виправленими даними.

Як зазначив приватний виконавець у письмових поясненнях, і це не оспорено позивачем, ані кредитор, ані боржник у день внесення до Реєстру запису про вчинення виконавчого напису на аграрній розписці - 22.08.2019, не звертались до нього з заявою про отримання витягу з Реєстру про внесення до нього такого запису, з огляду на що вказані доводи судом відхиляються.

Також суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ст.87 Закону України Про нотаріат для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, до таких документів відноситься, зокрема, аграрна розписка.

Частиною 1 ст.88 Закону України Про нотаріат встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Статтею 89 Закону України Про нотаріат передбачено, що у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що вчинений 22.08.2019 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Басовою О.В. виконавчий напис про стягнення з боржника - ФГ Кринички-Л , на користь стягувача - ТОВ Агроресурс-А , на підставі аграрної розписки, посвідченої 02.05.2019 Басовою О.В. приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області за реєстровим №491, номер запису 1801 та дата реєстрації в реєстрі аграрних розписок 02.05.2019, зроблений у відповідності до приписів Закону України Про нотаріат , Закону України Про аграрні розписки .

Таким чином у задоволенні позову слід відмовити.

Розв`язуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір у сумі 2 102 грн 00 коп. покладається на позивача згідно зі ст.129 ГПК України.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяви позивач зазначив, що ним понесені витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 5 000 грн 00 коп. Зазначив, що очікує понести додаткові витрати в зв`язку із розглядом справи, пов`язані із прибуттям у судові засідання та витрати на професійну правову допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно статті 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивачем не надано суду доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5 000 грн 00 коп., зокрема, договору про надання правової допомоги, акта приймання-передачі наданих послуг, детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, з огляду на що вказані витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236, 238, 240 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. У позові Фермерського господарства Кринички-Л до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-А відмовити повністю.

2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп. віднести на позивача.

3. Учасники справи:

Позивач: Фермерське господарство Кринички-Л (вул.Гагаріна, буд.2, с.Новочервоне Троїцького району Луганської області, 92145, ідентифікаційний код 34970573).

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю Агроресурс-А (вул.Перша Виставкова, буд.29-М, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25014, ідентифікаційний код 39374096).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Басова Ольга Володимирівна (вул.Велика Садова, буд.9, м.Старобільськ Луганської області, 92700).

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.07.2020.

Суддя С.В. Вінніков