Ухвала

від 22.07.2020 по справі 917/570/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.07.2020 р. Справа № 917/570/20

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медсвіт", вул. Шишкарівська, 15, оф.1, м. Суми, Сумська область, 40000

до відповідача Приватного підприємства "Трансінтербуд", вул. В.Козака, 10, м. Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 3 193 330,49 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача : Афанасієв Р.В.;

від відповідача : не з`явився .

Обставини справи : 07.04.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медсвіт" до відповідача Приватного підприємства "Трансінтербуд" про стягнення 3 041 162,24 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/570/20; справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

12.05.2020 року ухвалою Господарського суду Полтавської області суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.06.2020 року.

02.06.2020 року від позивача до суду надійшла заява (вх. № 5873) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача :

- за Договором № 947-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 1 053 183,30 грн., 129 534,59 грн. пені та 17 663,00 грн. 3% річних;

- за Договором № 948-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 702 712,70 грн., 85 618,77 грн. пені та 11 695,00 грн. 3% річних;

- за Договором № 949-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 996 574,11 грн., 120 320,56 грн. пені та 16 464,00 грн. 3% річних .

03.06.2020 р. від позивача до суду надійшла заява (вх. № 5925) про долучення документів до заяви про збільшення розміру позовних вимог. В додатки до вищезазначеної заяви залучено докази на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення № 4336 від 02.06.2020 р.) та докази направлення заяви відповідачу (опис вкладення у цінний лист та накладна).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.06.2020 року прийнято до розгляду заяву (вх. № 5873) позивача про збільшення розміру позовних вимог.

02.06.2020 року ухвалою Господарського суду Полтавської області суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.07.2020 року.

22.07.2020 р. відповідач у судове засідання повноважного представника втретє не направив, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом належним чином. Крім того, ухвали були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд з`ясував, що відповідач не виконав вимоги суду щодо надання відзиву на позов.

22.07.2020 року від позивача до суду надійшла заява № б/н від 07.07.2020 р. (вх. № 7763) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача :

- за Договором № 947-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 1 053 183,30 грн., 148 001,36 грн. пені та 21 991,00 грн. 3% річних;

- за Договором № 948-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 702 712,70 грн., 97 940,29 грн. пені та 14 583,00 грн. 3% річних;

- за Договором № 949-П про закупівлю товарів основний борг у сумі 996 574,11 грн., 137 784,73 грн. пені та 20 560,00 грн. 3% річних .

Суд з`ясував, що в дотримання приписів ст. 80 ГПК України, в додатки до вищезазначеної заяви позивачем залучено опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек, які підтверджують надсилання відповідачу 08.07.2020 р. заяви з додатками.

В судовому засіданні представник позивача озвучив заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд повідомив представника позивача під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог ( вх. № 7763 від 22.07.2020 року).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 13.08.2020 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал № 40 .

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 23.07.2020 року

Суддя О.М.Тимощенко