Ухвала

від 21.07.2020 по справі 922/4002/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2020 р.Справа № 922/4002/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання (вх. 16019 від 14.07.2020) арбітражного керуючого Гусак Ю.М. про виплату грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна боржника у справі

за заявою ПП "Смартбуд-Трейд" до ТОВ "Парфумерна долина", м. Харків провизнання банкрутом, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2019 прийнято заяву ПП "Смартбуд-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина" (код ЄДРПОУ 37577256), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд" (ІНН 42413674, місцезнаходження: 41606, Сумська область, місто Конотоп, площа Європейська, буд. 8) до боржника в розмірі 839981,39 грн основної заборгованості, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Парфумерна долина", ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з ТОВ "Парфумерна долина", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 136 від 04.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ПП "Смартбуд - Трейд") на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності. У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 04.03.2020 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів, заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог

21.01.2020 опубліковано оголошення № 64471 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Парфумерна долина".

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 09.04.2020, згідно якої до реєстру вимог кредиторів включено визнані судом вимоги, а саме :

1) Приватного підприємства "Смартбуд Трейд" (ІНН 42413674, місцезнаходження: 41606, Сумська область, місто Конотоп, площа Європейська, буд. 8) в розмірі 839981,39 грн основної заборгованості - четверта черга;

19210 грн судового збору - перша черга;

2) Приватного підприємства "Аллін - Трейд" (код 42415294, місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1) у розмірі 1 943 477,81 грн - четверта черга;

3) "Грін-Март" (код 39722773; місцезнаходження : 61001, м. Харків, вул. Молочна, 38) у розмірі 3 463 596,18 грн - четверта черга.

Даною ухвалою також зобов`язано розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. (з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби" та постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 з урахуванням змін від 02.04.2020), надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду на 13.05.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами боржника задоволено частково, визнано управління ДПС у Харківській області до боржника у сумі 1366,63 грн, як конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4204,00 грн судового збору, які включено до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості, в іншій частині заяви відмовлено, постановлено розпоряднику майна включити вимоги ГУ ДПС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Постановою Господарського суду Харківської області від 09.07.2020, крім іншого, процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Парфумерна долина" та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво № 136 від 04.02.2013) припинено. Визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Парфумерна долина" (код ЄДРПОУ 37577256, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Омельченко А.А.

До суду надійшло клопотання вх. 16019 від 14.07.2020 від арбітражного керуючого Гусак Ю.М., в якому він просить суд: перерахувати грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 17.01.2020 по 17.04.2020 в розмірі 37557 за наступними реквізитами:

Назва банка отримувача : АТ "ОТП Банк"

МФО Банку отримувача : 300528

Отримувач: Гусак Юрій Миколайович

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Код РНКОКПП: НОМЕР_3

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого щодо здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Гусак Ю.М. розпорядником майна боржника з 17.01.2020 ним регулярно подаються до суду звіти про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника та про виконану роботу.

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 17.01.2020 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Гусак Ю.М. (свідоцтво № 136) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 1261 від 20.12.2019 ініціюючим кредитором здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37557,00 грн.

Отже, належна до сплати грошова винагорода арбітражному керуючому Гусак Ю.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період, зазначений ,у клопотанні становить : 4723 (мінімальна заробітна плата) х 3 (три мзп за місяць як встановлено судом в ухвалі про призначення винагороди) х 3 місяці (з 17.01.2020 по 17.04.2020 період який визначений арбітражним керуючим у клопотанні) = 42507 грн.

Натомість, як встановлено та зазначено вище, ініціюючим кредитором авансовано 37 557 грн (оскільки авансування здійснено у 2019 році та сума розрахована виходячи з мінімального розміру заробітної плати станом на період авансування).

Враховуючи наведене, клопотання арбітражного керуючого Гусак Ю.М. підлягає частковому задоволенню в межах авансованої ініціюючим кредитором суми.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гусак Ю.М. (вх. 16019 від 14.07.2020) частково.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 17.01.2020 по 17.04.2020 у розмірі 42507 грн.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гусак Юрій Миколайович за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Парфумерна долина" (код 337577256) за період з 17.01.2020 по 17.04.2020 у розмірі 37557,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ПП "Смартбуд - Трейд" згідно платіжного доручення № 1261 від 20.12.2019.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Назва банка отримувача : АТ "ОТП Банк"

МФО Банку отримувача : 300528

Отримувач: Гусак Юрій Миколайович

Рахунок отримувача: НОМЕР_2

Код РНКОКПП: НОМЕР_3

В іншій частині клопотання відмовити.

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Гусак Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.