Ухвала

від 01.07.2020 по справі 320/6402/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2020 року № 320/6402/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про накладення штрафу за невиконання рішення суду в адміністративній справі №320/6402/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, а саме за період з 04.04.2018 по 01.10.2018 (включно) в сумі 22428 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн.. Стягнуто з Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, а саме за період з 04.04.2018 по 01.10.2018 (включно) в сумі 22428 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. Зобов`язано Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили. Дане рішення суду набрало законної сили.

09 січня 2020 до суду надійшла заява від позивача про накладення штрафу за невиконання рішення суду. Вказану заяву обґрунтовано тим, що відповідач не виконує рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. У зв`язку з цим позивач просить суд накласти на відповідача штраф.

Судове засідання по даній заяві призначено на 25.02.2020, у судове засіданні сторони не прибули, повідомлені належним чином жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Дослідивши заяву, суд бере до уваги наступне.

Суд звертає увагу на те, що положення статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають право суду, а не обов`язок накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про застосування штрафу за невиконання рішення суду.

Разом з тим, розглянувши питання про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що рішення суду першої інстанції від 25.07.2019 забрало законної сили 03.09.2019.

Відповідачем не подано звіту про виконання судового рішення у даній справі протягом тридцяти днів з дня набрання даного рішення законної сили.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач отримав виконавчий лист з метою звернення до виконавчої служби для виконання рішення суду. Також позивачем не надано доказів того, що останній звертався до відповідача з заявою про виконання рішення суду в добровільному порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу новий строк подання звіту про виконання рішення суду в цій справі.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним зобов`язати Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 у адміністративній справі № 320/6402/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням поданого клопотання про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень суд вважає доцільним витребувати від Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків керівника суб`єкта владних повноважень - голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф..

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання рішення суду відмовити.

2. Зобов`язати Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 у адміністративній справі № 320/6402/18 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Зобов`язати Кагарлицьке РВ ГУМВС України в Київській області надати до суду копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків керівника суб`єкта владних повноважень - голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.