Ухвала

від 23.07.2020 по справі 930/3193/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/3193/19

Провадження № 22-ц/801/1421/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.

Доповідач:Марчук В. С.

УХВАЛА

23 липня 2020 рокуСправа № 930/3193/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергія на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року, у справі № 930/3193/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергія про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ТОВ Компанія Енергія на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року.

22 липня 2020 року, на виконання вимог Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 930/3193/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергія про розірвання договорів оренди землі.

У своїй апеляційній скарзі, ТОВ Компанія Енергія ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року, посилаючись на те, що оскаржуване рішення скаржником отримано 09.06.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене 01.06.2020 року.

Відповідно до супровідного листа від 02.06.2020 року Немирівським районним судом копію повного тексту рішення суду від 01.06.2020 року було направлено на адресу ТОВ Компанія Енергія (а.с. 61).

Докази отримання відповідачем вказаного рішення, матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга ТОВ Компанія Енергія подана до Вінницького апеляційного суду засобом поштового зв`язку 09.07.2020 року.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року №540-IX.

Відповідно до п.п. 3 п. 12 розділу І вказаного Закону внесено зміни до розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України, доповнивши пунктом 3 наступного змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями

49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371,390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину .

11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу (COVID-19) через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні було введено карантин, який згодом відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392, до 31 липня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500.

Аналіз вказаних вище правових норм вказує на те, що у даному випадку відповідач ТОВ Компанія Енергія , подавши апеляційну скаргу 09.07.2020 року, не пропустив тридцятиденний строк, передбачений статтею 354 ЦПК України на подання скарги на рішення суду, оскільки цей строк продовжений законом на строк дії карантину, який на час подання апеляційної скарги не закінчився.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергія про розірвання договорів оренди землі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Енергія на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 червня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.С. Марчук