Ухвала
від 23.07.2020 по справі 361/5780/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 361/5780/18

головуючий у суді І інстанції Петришин Н.М.

провадження № 22-з/824/577/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АвтоІнтернешнл Метрополіс про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АвтоІнтернешнл Метрополіс в особі арбітражного керуючого Фесенка Євгенія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс задоволено частково.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року скасовано.

Закрито провадження у справі за позовом ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс в особі арбітражного керуючого Фесенка Є.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснено, що справа підлягає розгляду в межах справи № 911/1904/16 про банкрутство ТОВ Автоінтернешнл Метрополіс у господарському суді Київської області.

Роз`яснено про наявність у позивача права протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали про закриття провадження у цій справі - звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

15 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс про повернення із державного бюджету України сплаченого судового збору у розмірі 45 238 грн 35 коп. та повернення оригіналів квитанцій №6 від 06 вересня 2018 року, № 0.0.1554207579.1 від 16 грудня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс було сплачено судовий збір у розмірі 18 095 грн 34 коп. (а.с. 35 т.1)

При поданні апеляційної скарги ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс сплатило судовий збір у розмірі 27 143 грн 01 коп. (а.с. 178 т. 2).

Враховуючи, що за ухвалою суду повертається сума судового збору, сплачена на рахунок цього суду, то клопотання ТОВ АвтоІнтернешнл Метрополіс про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню лише в частині сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 27 143 грн 01 коп.

Щодо сплаченої суми судового збору при поданні позовної заяви, то вказана сума на рахунок Київського апеляційного суду не надходила і не зараховувалась, тому відсутні правові підстави для вирішення клопотання про повернення судового збору, сплаченого до суду першої інстанції.

Керуючись статтею 255 ЦПК України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АвтоІнтернешнл Метрополіс про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю АвтоІнтернешнл Метрополіс (07400, Київська область, місто Бровари, Об`їзна дорога 8, код ЄДРПОУ 34702380) судовий збір у розмірі 27 143 грн 01 коп., сплачений на платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Соломянському районі; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA548999980313101206080026010 відповідно до дублікату квитанції № 0.0.1554207579.1 від 16 грудня 2019 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді В.М. Волошина

Т.А. Слюсар

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90562897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/5780/18

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Постанова від 25.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 25.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Рішення від 25.10.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні