Ухвала

від 24.07.2020 по справі 732/2175/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/2175/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/942/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Городнянські аграрні інвестиції на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання прав на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна, Приватне підприємство Городнянські аграрні інвестиції ,

в с т а н о в и в :

рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне підприємство Городнянські аграрні інвестиції звернулось з апеляційною скаргою, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки матеріали справи не містять даних про сплату скаржником при подачі апеляційної скарги судового збору. В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї разом з копією апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, проте квитанція про сплату судового збору була відсутня, про що канцелярією Городнянського районного суду складено відповідний акт від 07.07.2020.

З огляду на це, скаржнику слід або надати квитанцію про сплату судового збору, або сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. » 1» п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Пунктом 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Матеріалами справи встановлено, що позов ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру (визнання права на звершення оформлення та одержання у власність земельних ділянок - сіножаті та пасовища). Рішення суду скаржником оскаржується в повному обсязі.

Таким чином розмір судового збору, який мав сплатити скаржник, становить 2522,40 грн (840,80 грн * 2) 150%) за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р UA718999980313181206080025002, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - 80 Апеляційні суди .

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Приватного підприємства Городнянські аграрні інвестиції слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Городнянські аграрні інвестиції на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2020 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 2522,40 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити Приватному підприємству Городнянські аграрні інвестиції .

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя І.О. Боброва