Ухвала
від 24.07.2020 по справі 814/1189/17
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

24 липня 2020 р. м.Одеса Справа № 814/1189/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" до Державного агентства рибного господарства України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" до Державного агентства рибного господарства України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивач ТОВ "Ніктерра-Агро" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ "Ніктерра-Агро" задоволено. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ "Ніктерра-Агро" задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року - без змін.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року була допущена технічна описка у резолютивній частині судового рішення, а саме не зазначено апелянта - товариство з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро".

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року по справі №814/1189/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро" до Державного агентства рибного господарства України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частинні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року апелянта - товариство з обмеженою відповідальністю "Ніктерра-Агро".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В. Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90589970
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1189/17

Постанова від 15.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 15.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 24.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Постанова від 24.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 01.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Постанова від 21.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні