Ухвала

від 21.07.2020 по справі 686/25932/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/25932/19

Провадження № 1-кс/686/9105/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 , погодженого з прокурором про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 620192400000000378 від 13.05.2019 року після повідомлення особам про підозру,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року слідчий слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , строком до шести місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування залишається не завершеним, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій за результатами вивчення яких необхідно допитати свідків та у разі необхідності призначити експертизи.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, у тому числі додатково здобуті, планується додатково допитати про обставини кримінального провадження підозрюваних, прийняти рішення щодо процесуального статусу інших учасників та проведення з ними подальших слідчих дій.

Крім того, з огляду на усі встановлені обставини, в порядку передбаченому КПК України, необхідно визначитись щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення або повідомлення останньому про нову підозру, після чого, виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПКУкраїни.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13травня 2019року вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №620192400000000378 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Начальником ВЗА ЦОП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, на підставі прийняття та підписання ним та співвиконавцем даного кримінального правопорушення заступником начальника ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , вищевказаних актів виконаних робіт, забезпечено перерахування бюджетних коштів з рахунку №35212098092656 ГУНП в Вінницькій області, відкритого в Державній казначейській службі України, на рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «ТОВ «ОКСИМФЕСТ», відкритого в АБ «Укргазбанк», в сумі 930173,26 грн. за надання послуг з сервісного технічного обслуговування та поточного ремонту службового автотранспорту, який фактично не здійснювався, чим здійснив розтрату бюджетних коштів на суму 930173,26 грн.

ОСОБА_6 02.06.2020 р. та ОСОБА_7 03.06.2020 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України, тобто підозрювані вчинили особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено : висновок економічної експертизи № 57 21.02.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05.07.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20.09.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.09.2019; інші матеріали кримінального провадження.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 02 серпня 2020 року.

У кримінальному провадженні залишається не завершеним, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій за результатами вивчення яких необхідно допитати свідків та у разі необхідності призначити експертизи

Дані діїмають значеннядля вказаногокримінального провадження,у зв`язкуіз чимстрок досудовогорозслідування підлягаєпродовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України встановлено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обгрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 620192400000000378 від 13.05.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України - до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.07.2020 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя