Ухвала

від 27.07.2020 по справі 911/3513/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3513/16

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву про вжиття заходів забезпечення позову Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк у справі

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія-Північ Демчана Олександра Івановича, м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Острог Рівненської області

3) ОСОБА_3 , м. Чернігів

4) ОСОБА_4 , м. Городице Чернігівської області

про покладення субсидіарної відповідальності

у відокремленому провадженні в межах справи №911/3523/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія-Північ (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 3, ідентифікаційний код 34258455)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/3513/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Лінія-Північ (далі - ТОВ Нова Лінія-Північ , банкрут), провадження у якій порушено ухвалою суду від 30.01.2017 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (далі - АТ КБ Приватбанк ).

Постановою суду від 23.06.2017, зокрема, визнано банкрутом ТОВ Нова Лінія-Північ та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) та вирішено інші процесуальні питання по справі.

04.03.2019 через канцелярію суду ліквідатор ТОВ Нова Лінія-Північ звернувся із заявою №02-01/26-104 від 04.03.2019 (вх. №4362/19 від 04.03.2019) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ Нова Лінія-Північ у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника, із урахуванням заяви №02-01/26-114 від 11.07.2019 (вх. №13669/19 від 12.07.2019), а саме, на ОСОБА_1 (далі-відповідач-1), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 07.10.2019, яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено. Проте, постановою Касаційного господарського суду від 10.06.2020, зокрема, вищевказані судові рішення скасовані, а справу №911/3513/16 у скасованій частині постановлено передати на новий розгляд.

Ухвалою суду від 30.06.2020 заяву прийнято, вирішено розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2020.

Водночас, 24.07.2020 через канцелярію суду АТ КБ Приватбанк подано заяву б/н, б/д (вх. №141/20) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на відповідне нерухоме майно ОСОБА_1 , яке належить останньому на праві власності та на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу, зокрема, встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України . Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У той же час, відповідно до ст. 1 Кодексу учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Із змісту заяви вбачається, що остання подана ліквідатором боржника (позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (відповідачі) у порядку ч.5 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (аналогічне положення міститься у ч.2 ст. 61 Кодексу).

У свою чергу, АТ КБ Приватбанк є учасником справи про банкрутство - кредитором, проте, у спорі про покладення субсидіарної відповідальності - статус останнього є не визначений, відповідних заяв про вступ у даний спір від останнього до суду не надходило.

Водночас, відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Проаналізувавши вищезазначені приписи, суд зазначає, що із заявою у порядку ст.136 ГПК України, станом на 24.07.2020, має право звернутися позивач у даному спорі - ТОВ Нова Лінія-Північ в особі ліквідатора Демчана О.І., оскільки АТ КБ Приватбанк у розумінні ч.1 ст.41 ГПК України не є учасникам даного спору.

Згідно із ч.1 ст. 139 ГПК України, зокрема, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником .

Отже, заяву у порядку ст.136 ГПК України, станом на 24.07.2020, має право підписувати ліквідатор ТОВ Нова Лінія-Північ Демчана О.І., а не представник АТ КБ Приватбанк .

Відповідно до ч. 7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 136-140, 234-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ Приватбанк б/н б/д (вх. №141/20) про вжиття заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.07.2020.