Ухвала

від 19.04.2010 по справі 05-5-11/17771(33/316-11/16)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2010 р. № 05-5-11/17771(33/316-11/16)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Кота О.В.,

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційні ска рги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сінтез Сек' юрітіс"

на ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 2 бере зня 2010 року

у справі № 05-5-11/17771 (33/316-11/16)

за позовом третьої особи, і з самостійними вимогами на п редмет спору Акціонерного товариства з акритого типу "Автотранспорт не підприємство "Поступ"

до 1)Закритого акціонерного товариства "Бортницьке вироб ничо-транспортне підприємст во "Агросервіс"

2)Товариства з обмеженою від повідальністю "Сінтез Сек' ю рітіс"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтез Се к' юрітіс" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 13 жовтня 2009 року у справі № 05-5-11/17771 (33/316-11/16).

Відповідно до ст. 110 Господа рського процесуального коде ксу України касаційна скарга може бути подана протягом од ного місяця з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою, ухва лою апеляційного господарсь кого суду законної сили.

Дотримання цього місячног о строку є обов'язковим для вс іх учасників судового процес у.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку не підляг ає задоволенню, а справа каса ційному провадженню з наступ них підстав.

Статті 85, 86 ГПК України встан овлюють, що ухвала набирає за конної сили з дня її прийнятт я, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК Україн и.

Відповідно до ч. З ст. 50 ГПК Ук раїни перебіг процесуальног о строку, обчислюваного міся цями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України стро к, обчислюваний місяцями, зак інчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

Однак, наведені заявником п ричини пропуску встановлено го процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 13 жовтня 2009 року не можуть вваж атися обґрунтованими. У зв'яз ку з викладеним, клопотання п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку для под ачі касаційної скарги задово ленню не підлягає.

Крім того, Товариство з об меженою відповідальністю "Сі нтез Сек' юрітіс" оскаржує п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 2 березня 2010 року.

Подана Товариством з обмеж еною відповідальністю "Сінте з Сек' юрітіс" касаційна ска рга відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України і підлягає прийняттю до розгля ду.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113, 1114, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Сінтез Сек' юрітіс" в задов оленні клопотання про віднов лення пропущеного процесуал ьного строку для подачі каса ційної скарги на ухвалу Київ ського апеляційного господа рського суду від 13 жовтня 2009 ро ку.

Прийняти касаційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю "Сінтез Сек' ю рітіс" на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 2 березня 2010 року.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господар ського суду України 31 трав ня 2010 року о 10 год. 20 хв. з а адресою: м. Київ, вул. О. Копил енка, 6, зал судових засідань № 10 кабінет № 330 (третій поверх).

З урахуванням встановлено го порядку допуску в приміще ння Вищого господарського су ду України представникам нео бхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового з асідання.

Неявка повноважних предст авників сторін не перешкоджа є розгляду касаційної скарги .

Згідно ст. ст. 125, 129 Конституці ї України та рішення Констит уційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 року ухвала Ви щого господарського суду Укр аїни касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя О. Кот

Судді: А. Д емидова

С. Шевчук