Ухвала

від 22.07.2020 по справі 922/1714/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1714/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Засулля-5" (42107, Сумська область, Нидригайлівський район, село Засулля, вул.Зарічна, буд.5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп" (61001, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.1) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Засулля-5" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноген-Групп", в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 10000,0грн. за договором №742 від 22.04.2019 року, суму попередньої оплати в розмірі 10 000,0грн. за договором №743 від 22.04.2019 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,0грн.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач повинен був надати послуги в повному обсязі, передбачені п.п. 1.1. 1.9. договорів, не пізніше ніж 23.06.2019 року, проте свої обов`язки не виконав. В наслідок чого позивач виявив бажання розірвати договори про надання послуг в односторонньому порядку та надіслав відповідачу Повідомлення про односторонню відмову від договору і надання послуг № 742 та Повідомлення про односторонню відмову від договору з надання послуг № 743 та просив повернути суму сплаченого авансового платежу протягом 7 (семи) днів з моменту отримання цих повідомлень.

Відповідач не відреагував на вищевказані повідомлення та не повернув суму невикористаної передплати.

Як вказує позивач у позові, договори з надання послуг № 742 та № 743 від 22.04.2019 року є розірваними внаслідок односторонньої відмови Позивача, що є наслідком виникнення у Відповідача зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів у сумі 20 000, 00 гривень, які просить стягнути позивач.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1714/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 01.07.2020 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2020 підготовче засідання відкладено на "22" липня 2020 р. о 10:30.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 22.07.2020 не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 22.07.2020 року не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідних ухвал, однак ухвали що направлялися на адресу відповідача, вказану у позовній заяві: 61001, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд.1 , повернулися до суду без доказів вручення адресату, з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та підготовче засідання відкласти, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частина 3 статті 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/1714/20 на тридцять днів.

2.Підготовче засідання відкласти на "26" серпня 2020 р. о 10:30 год.

3 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

4. ВТРЕТЄ встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.07.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк