Ухвала

від 27.07.2020 по справі 640/2229/20

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 липня 2020 р. Справа №640/2229/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження (в порядку письмового провадження) в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві (місце реєстрації: пр. Перемоги, буд. 33/19, м. Київ, Київська область; код ЄДРПОУ: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тигр Кейтерінг (місце знаходження: пр. Металургів, буд. 24, оф. 29, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ: 38420235) про стягнення податкового боргу,-

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві 02 березня 2020 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр Кейтерінг" про стягнення коштів з платника податків з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Тигр Кейтерінг" та стягнення коштів за рахунок готівки, що належить "Тигр Кейтерінг" на суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 80 929,00 грн., з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 135,36 грн., акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами у сумі 267 676,64 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування у сумі 3 500,00 грн., та по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 2 040,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2020 року передано матеріали позовної заяви № 640/2229/20 до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судовгоо засідання та виклику сторін. Витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві докази надіслання відповідачу податкових повідомлень рішень, актів, вимог та інше, якими визначено за ТОВ "Тигр Кейтерінг" наявність податкового боргу в загальній сумі 354 281,00 грн. на адресу відповідача, тобто: пр. Металургів, буд. 24, оф. 29, м. Маріуполь, Донецька область та пояснення щодо направлення вказаних документів за адресою: пр.-т. Перемоги, буд. 49/2, м. Київ, Солом`янський район, Київська область.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Призначено засідання на 22 червня 2020 року. Повторно витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві докази надіслання відповідачу податкових повідомлень рішень, актів, вимог та інше, якими визначено за ТОВ Тигр Кейтерінг наявність податкового боргу в загальній сумі 354 281,00 грн. на адресу відповідача, тобто: пр. Металургів, буд. 24, оф. 29, м. Маріуполь, Донецька область та пояснення щодо направлення вказаних документів за адресою: пр.-т. Перемоги, буд. 49/2, м. Київ, Солом`янський район, Київська область.

22 червня 2020 року ухвалою суду закрито підгтовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 липня 2020 року.Повторно витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві докази надіслання відповідачу податкових повідомлень рішень, актів, вимог та інше, якими визначено за ТОВ "Тигр Кейтерінг" наявність податкового боргу в загальній сумі 354 281,00 грн. на адресу відповідача, тобто: пр. Металургів, буд. 24, оф. 29, м. Маріуполь, Донецька область та пояснення щодо направлення вказаних документів за адресою: пр.-т. Перемоги, буд. 49/2, м. Київ, Солом`янський район, Київська область.

Зазначені ухвали суду позивачем отримані, проте не виконані.

Позивач повідомлявся судом належним чином, про дату, час та місце проведення засідань, які відбувались 22 червня 2020 року та 27 липня 2020 року, але до засідання не з`являлись, з клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку до засідання суб`єкта владних повноважень без повідомлення причин неявки.

Керуючись статтями 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві (місце реєстрації: пр. Перемоги, буд. 33/19, м. Київ, Київська область; код ЄДРПОУ: 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тигр Кейтерінг (місце знаходження: пр. Металургів, буд. 24, оф. 29, м. Маріуполь, Донецька область; код ЄДРПОУ: 38420235) про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27 липня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова