Ухвала

від 27.07.2020 по справі 520/9563/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

27 липня 2020 р. Справа № 520/9563/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ (61093 м. Харків, вул. Карпівська, 1) до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби Бабарука Андрія Валерійовича (61124 м.Харків, пр.Науки,40, 6 поверх), Відділу Реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області (61124 м. Харків, пр. Гагаріна, 157), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗЮМСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД (64305, Харківська область, м.Ізюм, Леваневського, 54) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби Бабарука Андрія Валерійовича, Відділу Реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗЮМСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД , в якому просить суд:

- визнати дії суб`єкта владних повноважень - Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Харківській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держігоодспоживслужби Бабарука Андрія Валерійовича, які визначені у вигляді відмови в державної реєстрації в інтересах ТОВ ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ : Вида машини Каток дорожний. марка ДУ-54А, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 і викладені у листі Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області за № 7.0-057/2/8605-20 від 16.07.2020 року, протиправними;

- зобов`язати Відділ Реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у Харківській області за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ код ЄДРПОУ 36035876 у сфері державної реєстрації прав провести державну реєстрацію прав з видачею номерних знаків в інтересах ТОВ ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ : Вида машини Каток дорожний, марка ДУ-54А, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_1 , двигун номер НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 незважаючи на те що згідно електронного реєстру Agro Tech, станом на 16.07.2020 року, цей каток ДУ-54А, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_5, двигун номер НОМЕР_2, зареєстрован (не знятий з держреєстрації) за власником ТОВ "Ізюмський Агрошляхбуд" .

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 175, ст. 257, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНТРАНСТЕХМОНТАЖ (61093 м. Харків, вул. Карпівська, 1) до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держпродспоживслужби Бабарука Андрія Валерійовича, Відділу Реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Харківській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ІЗЮМСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.