Ухвала
від 24.07.2020 по справі 388/707/20
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 388/707/20

УХВАЛА

Іменем України

"24" липня 2020 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства Роксолана про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 , який діє інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до Селянського фермерського господарства Роксолана про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачкою заявлено у позові вимогу майнового характеру про витребування земельної ділянки, однак не зазначено у змісті позову ціну майна, тобто вартість земельної ділянки, що просить витребувати з чужого незаконного володіння. При цьому ця вартість має бути визначена уповноваженим суб`єктом та підтверджена належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлений на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Подана позовна заява містить дві вимоги немайнового та майнового характеру (самостійні способи захисту порушеного права), а саме: 1) визнання правочину недійсним; 2) витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з вищезазначеними правилами, що містяться у ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір кожна із двох позовних вимог підлягає оплаті судовим збором. При цьому ставка судового збору для позовної вимоги немайнового характеру визначена у розмірі 840,80 грн, а для позовної вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачка ОСОБА_2 сплатила судовий збір за подання цього позову у розмірі 840,80 грн за вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачкою не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (рахунок для сплати судового збору № UA298999980313101206000011160, код 37983323 , одержувач Державне казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням нової позовної заяви, що відображає ціну позову, посилання на докази, що підтверджують вартість спірного майна, її копію для відповідача, а також документа про сплату судового збору у визначеному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства Роксолана про визнання правочину недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90602893
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/707/20

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні