Ухвала
від 27.07.2020 по справі 639/1496/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.07.2020

Справа № 639/1496/20

Провадження № 2/639/931/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 липня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Хараман Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 639/1496/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Геркулес про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ :

10 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Геркулес про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Геркулес про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора. Призначено підготовче судове засідання.

07 квітня 2020 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

04 травня 2020 року від позивача по справі надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Труханович В.В. у цивільній справі № 639/1496/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Геркулес про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора - відмовлено.

18 травня 2020 року від відповідача по справі надійшли письмові заперечення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у Департаменті реєстрації Харківської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи з документами щодо державної реєстрації індексний номер: 50730420 від 21.01.2020 10:40:37 про державну реєстрацію права власності на гараж, розташований в АГК Геркулес , загальною площею 21, 7 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання зазначеної ухвали, з Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла копія реєстраційної справи.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 639/1496/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова Станіслава Давидовича, ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив Геркулес про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду в судові засідання на 20 серпня 2020 року на 14.00 годину та на 17 вересня 2020 року на 15:00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90615262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/1496/20

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 23.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 23.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 01.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні