Ухвала

від 21.07.2020 по справі 908/551/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/42/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 908/551/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/551/20

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр"

про стягнення 805 948,73 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сідельнікова О.Л., посвідчення адвоката №ЗП002263 від 16.07.2019, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №44/22-209 від 25.02.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр" про стягнення 805 948,73 грн., з яких: 560 107,72 грн. - основна заборгованість, 161 992,65 грн. - пеня, 74 326,53 грн. - 15% річних та 9 521,83 грн. інфляція.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/42/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.03.2020.

Ухвалою суду від 30.03.2020 відкладено підготовче засідання на 27.04.2020 о 15:00.

Ухвалою суду від 27.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.05.2020 о 16:15.

Ухвалою суду від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання на 10.06.2020 о 12:00.

Ухвалою суду від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 о 15:15.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання на 08.07.2020 о 14:15.

01.07.2020 на суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить витребувати у позивача, а саме:

- оригінал повідомлення оператора системи про точки комерційного обліку споживачів, постачання електричної енергії за якими здійснюється постачальником "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" та належним чином засвідчену, розбірливу копію.

- повідомлення про дату припинення здійснення постачання електричної енергії з доказами направлення відповідачу.

- комерційну пропозицію, договір постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", рахунок за січень 2019 року, акт купівлі-продажу електричної енергії за січень 2019 року з доказами направлення відповідачу.

07.07.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника. У вказаній заяві позивач зазначає, що підприємство не має можливості забезпечити участь представника у засіданні, а тому просить суд провести судове засідання та в цілому судове провадження, без участі представника ДПЗД "Укрінтеренерго". Позовні вимоги позивач підтримує повністю.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкладено розгляд відповідача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 21.07.2020 об 11.00.

В судове засідання 21.07.2020 представник позивача не з`явився.

Безпосередньо в судовому засідання представник відповідача підтримав подане 01.07.2020 клопотання про витребування доказів.

Так, вказане клопотання мотивоване тим, що відповідач заперечує що саме позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу. Також відповідач зазначає, що не отримував від позивача ані повідомлення про дату припинення здійснення постачання електричної енергії, відповідно до п. 1 Порядку приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", ані комерційної пропозиції від позивача. При цьому заперечує проти погодження ним умов договору приєднання, оскільки не отримував рахунків та не здійснював їх оплату відповідно до п. 4 Порядку приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Разом з тим вказує що самостійно такі докази не отримав, оскільки у відповіді позивача на адвокатський запит відповідача таких доказів не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши клопотання відповідача суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, у зв`язку з чим слід витребувати від позивача наступні документи:

- договір постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", рахунок за січень 2019 року, акт купівлі-продажу електричної енергії за січень 2019 року з доказами направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр";

- повідомлення про дату припинення здійснення постачання електричної енергії з доказами направлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр".

В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити, оскільки інші зазначені відповідачем докази наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, суд враховує, що у зв`язку із запровадженням карантину та обмежень, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, з урахуванням обумовленої суспільною необхідністю легітимної межі обмеження законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, на підставі рішення зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 в Господарському суді Запорізької області тимчасово з 17.03.2020 до 03.04.2020 запроваджується особливий режим роботи, зокрема, суд тимчасово відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань.

Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 внесено зміни щодо продовження карантину та обмежень, визначених постановою до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 31 липня 2020 року на усій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2020 о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Витребувати у позивача договір постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", рахунок за січень 2019 року, акт купівлі-продажу електричної енергії за січень 2019 року з доказами направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр" та повідомлення про дату припинення здійснення постачання електричної енергії з доказами направлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомцентр".

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства .

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.