Ухвала
від 28.07.2020 по справі 910/10591/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/10591/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 17.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг (відповідач) про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання договору від 01.02.2017 року № 01/02/2017 в розмірі 23 492,72 грн., з них: інфляційних втрат - 17 076,50 грн. та 3% річних - 6416,22 грн. та заборгованості за несвоєчасне виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 року у справі № 910/14558/18 в розмірі 24 974,06 грн., з них: інфляційних втрат - 14 428,99 грн. та 3% річних - 10 545,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 01.02.2017 року № 01/02/2017 та невиконанням рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 року у справі № 910/14558/18.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг копії позовної заяви б/н від 17.07.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 18.07.2020 року та опис вкладення до цінного листа від 18.07.2020 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 18.07.2020 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг було направлено Позовну заяву від 17.07.2020 року, у кількість предметів - 71; Додатки до позовної заяви від 17.07.2020 року, у кількість предметів - 16 , втім вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач вказує, що у зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості наданих послуг позивачем, відповідно до договору та не виконання в добровільному порядку рішення суду, у позивача виникло право вимагати від відповідача сплатити інфляційні втрати за договором за січень-травень, вересень-листопад 2019 року та за рішенням суду за січень, березень-червень 2020 року та 3% річних за період з 21.09.2019 року по 30.06.2020 року та за рішенням суду.

До позовної заяви додано розрахунок інфляційних втрат по договору за січень-травень та вересень 2019 року, які позивач нараховує на суму 348 500,00 грн. та за рішенням суду з а жовтень-листопад 2019 року та січень, березень-червень 2020 року, які позивач нараховує на суму 452 547,94 грн., а також розрахунок 3% річних за договором за період з 09.02.2019 року по 20.09.2019 року, які позивач нараховує на суму 348 500,00 грн. та за рішенням суду за період з 21.09.2019 року по 30.06.2020 року, які позивач нараховує на суму 452 547,94 грн.

Наведені позивачем у позовній заяві розрахунки інфляційних втрат та 3% річних не можуть вважатись обгрунтованими, оскільки, по-перше, вказані суми фактично нараховані на визначені позивачем суми, за визначений позивачем період, тоді як у позовній заяві жодним чином не обгрунтовано дати початку розрахунку, з посиланням при цьому на договір та норми чинного законодавства та відповідні докази; по-друге, надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних фактично складаються з окремих сум за певні періоди, тоді як жодні пояснення з приводу зазначення таких сум та періодів відсутні.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 17.07.2020 року Фізичної особи-підприємця Капущака Сергія Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Вега Груп Маркетинг про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Капущаку Сергію Ярославовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Капущака Сергія Ярославовича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 17.07.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів , які були направлені відповідачам (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист);

- письмові пояснення щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних, в яких обгрунтувати дати початку розрахунку, з посиланням при цьому на умови договору та норми чинного законодавства та відповідні докази;

- письмові пояснення щодо сум на які нараховуються інфляційні втрати та 3% річних;

- чітко визначити період нарахування інфляційних втрат з - по (число, місяць, рік).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90617209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10591/20

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні